Re: [討論] 馬英九判決書最後一段

[tllk (天氣好熱啊)]

※ 引述《HYL (@Seattle)》之銘言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: :     第一，你這種「將選舉補助款捐出，再由特別費中領回」並不正確，因為到最
: :   後馬英九捐款的總額已經超過選舉補助款的總額。
:     我被搞混了，馬的捐款總額，在最後一筆大單敲入前是；
:     1.  大於 「八年特別費總額 + 選舉補助款 」
:     2.  小於 「八年特別費總額 + 選舉補助款 」
:     若是二的話， Y兄的說法並沒錯，也代表馬沒有把「選舉補助款」全額捐
:     出，等於欺騙他的選民。( 當然你也可以說選舉補助款全捐完，不過那等
:     於說特別費沒有用盡 )

答案是1.喔

但是案子審的是特別費，不是花在可以算在特別費的項目上的，都不會被列進來。

選舉補助款這件事有印象的，應該記得是DPP那群垃圾立委和議員，上媒體
散播馬英九發選舉財，才會引發。

想必你應該也清楚，選舉補助款是屬於選舉人私人的錢，要怎麼花、要什麼時候花
都是馬英九的事。

退個一萬步說，特別案發生後，把馬英九捐的錢當作是的選舉補助款剩下的零頭，
這樣解釋絕對站得住腳。

馬英九最後那幾筆真的可以不用捐，但是怕DPP那些垃圾借題發揮，他寧願損失
也不願給人抓話柄。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.14.65.79
推 HYL:你是看那些垃圾得來這答案的阿...
推 HYL:答案明明是二你也能亂講
→ tllk:你把選舉的支出也算進去就知道了
→ HYL:你不用幫馬接話，馬自自己是說「補助款已全部
→ HYL:捐出」
推 Hly:then?
推 ghostforever:選舉補助款是給選舉時使用  為什麼
→ ghostforever:特別費+選舉補助款的收入一起算
→ ghostforever:公益捐款+選舉支出不用一起算？