Re: [情報] 日本前海將：台灣前途攸關日本生死

[ytpicnic (虹)]

※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言：
:     按聯合國海洋法裡對海峽的見解來看。
:     海峽兩岸是同一國者，此海峽可劃為內水。
:     其他國家無內河航行權者，均不得通行。
:     海峽兩岸非同一「國」者，則其他國家可主張無害航行的權利。


這裡就錯了。海峽本身都有無害航行的原則，對周邊國家而言。
沒有限定，必須同屬于一國。

:     或由兩國(多國)劃分中線或對等之航道，供無害通過。
:     所以美日韓嘴巴不承認台灣已是獨立的國家，但船隻通行就說明了一切。

瞎說，台灣海峽沒加蓋，你自己遊遊看看，最窄處是否超過24海裡
也就是說，台灣海峽不完全是領海，其中一部分是專屬經濟區
如果兩岸統一的話

:     如果台灣海峽變內水，日韓原油輸送的管道之一，就要繞花東外海。
:     其他與東南亞代工或是相關的運輸，也會受到影響。
:     更別提按照直線基線拉出來的內水，領海，與經濟海域了。
:     對日韓來說，花費會變多。
:     對美國來說，會形成預警範圍的縮減。
:     就這樣。

至少你要做點功課吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.76.114.56
推 Keelungman:笑推 "台灣海峽沒加蓋"
→ shakalaka:1.內水沒有無害通行。
→ shakalaka:2.直線基線劃法。
→ ytpicnic:國際性海峽
→ ytpicnic:2.台灣海峽最近距離超過24海裡
推 shakalaka:如果是「同一國」的話，就可以主張其為
→ shakalaka:內水，只要在南北巡航一堵，它自然能夠
→ shakalaka:逼迫其他國家去遵守他的主張。
→ shakalaka:而國際性海峽除非像土耳其那兩個，是單
→ shakalaka:一且無法有其他方式通行的可能，否則被
→ shakalaka:當成兩邊同一國的情形下，不能排除可能