Re: [閒聊] 長見識了

[YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
所以說：才３個月而已，不會有錯誤？那麼請告訴我這個政策對在哪裡吧。
還是學其他人一樣無視？一樣躲避問題？一樣找各種理由自我催眠？
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080822/17/14lp9.html
綜所、營所稅率調降？　賦改會僅初步試算9月初正式提案
行政院日前向馬英九總統報告稅改方向與進度，並傳出行政院擬將營利事業所得稅稅率由
25%降為20%，綜合所得稅21%、13%與6%的三個級距的稅率也將各降1個百分點，雖然大家
聽到降稅總是件好事，不過，民間稅改聯盟質疑行政院既然已有定見，賦改會不如解散算
了，行政院副院長邱正雄與財政部長李述德則強調，目前只是初步試算，還是要賦改會討
論通過才算，賦改會預計9月上旬正式提案。
行政院長劉兆玄、副院長邱正雄、財政部長李述德等20日向馬總統報告稅改方向與進度，
研擬在98年促進產業升級條例落日後，調降營所稅、綜所稅，並傳出政院規劃將營所稅稅
率由現行的25%降為20%，在綜所稅的五級課稅級距中，較高的兩級、即40%與30%的稅率不
變，21%、13%與6%的三個級距的稅率則將各降1個百分點至20%、12%與5%以符合窮人減稅
的政策。
對於行政院規劃將營所稅稅率由現行的25%降為20%，與先前工商團體所預期的17%或
17.5%還有段差距，但工總理事長陳武雄表示，雖然與原本預期的有段差距，但還可以接
受。
不過，民間稅改聯盟召集人簡錫?則認為，如果行政院已有定見，那還要賦改會做什麼，
乾脆解散算了，一點都不尊重專業，還是都向財團傾斜。
行政院副院長邱正雄與財政部長李述德則強調，目前只是初步試算，還是要賦改會討論
通過才算，邱正雄指出，因為是要跟馬總統報告，總要有個計算基準在，未來還將進行
各種試算，賦改會預計9月上旬會正式提案。

: ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言：
: : 嗯？這邊在討論特別費的事早在７月底就有在討論了。
: : 阿扁的問題是在何時發生？
: 阿扁執政八年時發生的
嗯，好吧。你這樣說也對啦，不過爆發是在何時？本來這個問題就已經在討論了，結果
變成別人轉移話題？經濟不敢談？連實話都不能說？哈哈。
: : 嗯，確實阿扁做了不該做的事。
: 扁沒做了啥不該做的事
: 扁說，全是吳淑珍做的
好，既然你要這樣說，所以請你接下來要說就說吳淑珍囉。
: : 所以說：原本在討論的東西，突然一堆人要加入討論。要保護馬英九變成我們轉移焦點？
: : 究竟是要護馬還是要打扁？因為是事實所以不能講？
: 馬需要護嗎?
: 三審無罪了
: 根本不需要護
好笑了，如果不需要護？怎麼一堆人在說嘴？一下道德一下法律，我都快搞不清楚囉。
: : 所以說：國民黨自己做了什麼都是民進黨的錯。連國民黨支持者做了什麼，都是別人的
: : 錯？
: 民進黨自已做了啥都是國民黨的錯
: 眼前最好的例子就是洗錢案
: 民進黨一直在那裏遷拖國民黨
: 不知道在遷拖啥
喔，所以國民黨支持者在轉移話題變成我們在轉移話題了？
: : 更何況：經濟問題問了多久？國民黨支持者既然如此之多？何以不敢為其辯護？
: : 如果說國民黨支持者關心經濟，怎麼沒有一個人敢一起來評論一番？
: 才三個月
: 要討論啥?
所以請回答，請告訴我這個稅改政策對在那囉，還是不用討論？哈哈。
: : 所以說當初在討論經濟，目的不是為了倒扁？
: 如果扁做的很好
: 那幹嘛還要倒他啊?
: 扁的問題很多
: 經濟只是其中之一
: 身為一個總統，只會學鄉民作亂
: 這是扁最大的問題
嗯，不過他似乎沒有學到你的技術。
: : 現在扁倒了，換馬英九上台，經濟好不好？從你們的動作反應就知道了。
: : 一個一個都不敢回應，還說我們再怎樣？
: 才三個月而已
: 就算不好
: 也全是民進黨的帳
: 如果馬上任會好
: 那代表前任早就打好基礎了啊
好笑，一下子經濟不好是別人的錯，一下子經濟好是自己的功勞，加油，好嗎？
第一季的經濟成長率多少你知道嗎？怎麼第一季好，換馬英九上就變爛？
: : 當初總統選舉前，我不支持凍漲，結果有人說一次漲足可以平抑物價。現在呢？
: 我是不明白啦
: 油價上漲
: 有啥會不漲的?
: 除非本來就賺很大吧
好笑囉，所以一次漲足好不好？對不對？說一下你的看法吧。
: : 蕭萬長要不要告訴我們經濟問題？你要不要評論一下？
: 才三個月而已
: 要討論啥?
: 討論前朝幹的有多爛嗎?
那你就說啊。
: : 還是說：因為國民黨想轉移執政無能，所以將偵查中的案子廣為傳播是正確的事？
: : 轉移焦點是誰在做？
: 呵呵
: 政客的不管任何事
: 本來就會被放大
: 尤其是洗錢這種案子
: 本來就會被放的特別大
: 不管是誰都一樣
: 如果今天扁馬腳色互換
: 難到是扁在掩飾執政無能嗎?
所以說：政客做什麼也會被放大檢視，馬英九先捐出選舉補助款再每月從特別費中領回，
照樣可以檢視囉。怎麼又一堆人出來護航？哈哈。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.16.31
推 mikezip:你要不要先說減稅政策錯在哪裡？你不是贊
→ mikezip:成退稅？
減稅本身的方向沒有錯，然而如果綜合所得稅降１％，營利事業所得稅降５％，是否符
合公平正義？
還是你認同如同劉兆玄說的，先講競爭力，再談公平性？
基本上，這本來就可以討論的，不過國民黨支持者不知道為什麼看到這個，就躲起來了。
※ 編輯: YHLYHL          來自: 118.166.16.31        (08/25 21:43)
推 Danno:最後那句話,應該就是理由,想聽反對者的意見
→ Danno:說話會被說護航,不說就變成躲起來...難啊
→ Danno:國/民,有著 理性/感性 比例上的差異
是嗎？你相信國民黨支持者比較理性？那麼告訴我當初紅衫軍的行為是理性還是感性？
至於如果說的有理，這就變成正當的辯護了，怎麼被說護航就會改變事實？不說就是贊
同這樣的政策嗎？我只是很想聽聽看當初說：肚子扁扁，也要挺阿扁。這些人在馬英九
的政策裡，是否會有巴豆夭夭，也要挺馬蕭的堅持罷了。
※ 編輯: YHLYHL          來自: 118.166.16.31        (08/25 23:31)