Re: [請問] 為啥要嗆馬??

[Seydlitz (TakeMeHome,CountryRoad )]

※ 引述《bruceismeok (不如死算了)》之銘言：
: 我哪邊都不挺啦
: 只是很好奇在問
: 為啥才做百日而已，能做出些什麼?
: 大家應該也都知道馬的政策的是長期的，也就不是立竿見影
: 回饋的很快
: 至於她說的633...(還是6多少== ==忘了)
: 我認為這麼快就達到這目標反而奇怪
: 這讓我覺得，DPP只是為了生存下去為嗆而嗆而已
: 沒啥意義。

為什麼要嗆馬?

反正法律也沒規定不准嗆

民進黨想嗆馬 就讓他們去嗆 這只是讓大家看笑話 執政無能 只當在野

不過話說回來

我之前就說過

嗆馬 就是要挺扁

現在 果不其然 阿扁都說要大家盡量參加830嗆馬遊行

阿扁都這樣說了 那些xx社的 敢站出來切割嗎? 不敢嘛!!

他們敢不敢發表聲明 駁斥扁要大家上街的聲明?

我相信一定不敢 因為這些xx社的 搞不好都是有拿阿扁的錢才存活到今天

若是阿扁貪污腐敗 馬又執政無能

遊行敢不敢馬扁一起嗆? 一定不敢嘛!


阿扁都說話了 830的遊行 不挺扁 只嗆馬 辦得下去嗎?

--

　　『凡與戰爭有關的一切事務，莫不源出於人心。』
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　－Maurice de Saxe,《Mes Reveries》, marechal de France, 1732

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.192.40
→ downtoearth:"他馬的，欠扁"這個slogn太帥了
推 Yashiva:挺一個平民老百姓有啥好處？說說
→ Yashiva:加油好嗎？
→ downtoearth:誰知道有啥好處，明天去現場問問
→ downtoearth:不就知道，或多或少應該還有
推 Yashiva:挺馬才有好處嘛，你們這些、、、該說啥？
推 Klaver:這就是心理因素作祟啊....當初拼命支持阿扁
→ Klaver:現在不艇就好像打了自己當初支持的巴掌一樣
→ Klaver:是不肯承認自己識人不清 的反作用力吧
→ Klaver:是人性沒錯啦 不過 黨內都有人願意低頭
→ Klaver:呂秀蓮也公開譴責 再繼續盲目維護自尊...
→ Klaver:那就可悲了.....
→ Klaver:有個檳榔攤免費挺扁賞檳榔不就是嗎?
→ Klaver:自己都快搞不清楚挺的意義 還是照挺啊
→ Klaver:白目............