民進黨支持者人口老化 又浪費氣候主場優勢.....

[askemm (KK)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]

作者: askemm (KK) 站內: HatePolitics
標題:  [台肯] 再這樣搞下去  民進黨的票源!會......
時間: Sun Aug 31 11:18:04 2008

遙想十幾年前

阿扁還是青年快樂與希望來源的時候
民進黨老是笑國民黨 新黨的支持者每次都是"一群外省老杯杯鐵票部隊"
後來新黨泡沫化了 國民黨也下台了

如今馬囧執政
阿扁也成鄉民歡樂與絕望的來源了
換藍營一直笑綠營支持者都是一群"八旬老灰阿"
看來民進黨要上台 可能還要再等一等

只是覺得老人真的很口憐 不管是在什麼時代 都會被笑食古不化
......各位碩果僅存 獨一無二 引狼入室 誤交匪類的年輕綠鬥羔啊
難道你們也要站在食古不化的那一邊嗎??
只有4萬多個支持者相隨不會讓你們覺得孤單嗎??
綠鬥羔要覺醒!!

題外話:

根據我的"政治氣候學理論"
(詳見:http://blog.yam.com/askemm/article/16648681
      http://blog.yam.com/askemm/article/16648893)

獨派台灣社跟民進黨為了激發選民綠屬性 催出最多支持者上街頭
已經不惜挑830這個大熱天來辦夏令營了
結果全台灣中吱吱熱的竟然才4萬多個 還害支持者被藍營的人笑
看來民進黨應該要考慮一下未來的發展策略了
全球暖化的大趨勢明明站在綠營這邊 如果辦個夏令營還能搞那麼鳥
這可能已經不是被笑就好的問題了

--
K.K.的天空雜物間:

      http://blog.yam.com/askemm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.144.98
→ poiumko:阿扁那個時候說三小XXX ,然後說有錄音帶 後來人家要他拿出
→ poiumko:來,結果他說搬家丟了,從那天起我就認為他是個嘴砲
→ hongtm:國民黨死忠票 外省老杯杯 民進黨死忠票 本省老阿伯
→ hongtm:半斤八兩啦 外省老杯杯還過比較爽勒 每個月都有錢領
→ hongtm:本省老杯杯 只有一年幾次機會北上觀光吃便當而已
→ askemm:咦?那民進黨政府的敬老津帖 老農津貼是發給阿飄嗎
推 shouri:民進黨政府? 不是李登輝時代就有了?
→ hongtm:老農津貼 大家都是老農啊 老人家都是農人？
→ askemm:原來敬老津貼就不是發給老人.
→ Vicky1016:外省老杯杯又不是每個都有錢領 很多都一窮二白
※ 編輯: askemm          來自: 61.230.144.98        (08/31 12:00)
→ goodcar:少子化的影響 說不定真的變成老人政治喔
→ goodcar:本土劇收視率總是不差 有一定的理由XD
※ 編輯: askemm          來自: 61.230.144.98        (08/31 12:02)
推 gmooshan:三十萬人 三十萬人!!!
推 goodcar:爭論人數幹嘛? 執政100天被嗆已創歷史紀錄
→ goodcar:才是要點阿 XD 馬英九李明博化才是真目的
→ goodcar:接著要求道歉 不支薪與內閣總辭...
推 lostt:這個"歷史紀錄"和電視上常出現的"世紀婚禮"
→ goodcar:經濟不見得懂藍綠 但未來環境明顯對執政
→ lostt:有拼
→ goodcar:黨不利 這就是天時不予  國運不佳
→ goodcar:執政黨如果夠聰明 還是低調點好...
→ lostt:綠營論述空洞化，最直接的例子就是830要陽光
→ lostt:的標語是柯建銘捧的；最顯著的例子是，DPP嘴
→ lostt:巴說愛台灣，手邊害台灣的行為沒一刻停過；
→ goodcar:那是綠營笨 單鎖定經濟猛打絕對沒錯
→ lostt:最砸招牌的例子，DPP名為名主進步，卻對民主
→ goodcar:如果民進黨不行 可以考慮支持台聯喔 XD
→ lostt:的基石法治的破壞視若無賭
推 hanbin:鎖定經濟猛打? DPP怎麼下台的還有人搞不清
→ hanbin:楚?
→ lostt:"歷史紀綠"? 我保證扁沒上台到100天就有愛國
→ goodcar:遠的不說 宜蘭的蘭雨節搞的爛 有機會換黨
→ hanbin:歷史紀錄? 前總統前家限制出境的紀錄?
→ lostt:同心會在嗆扁了，台灣社要創歷史紀錄，要先
→ hanbin:                全
→ goodcar:每一個議題都鎖定經濟 那就有趣了XD
→ lostt:和愛國同心會比一比
→ lostt:藍版的台灣社 vs 綠版的愛國同心會，有拼的
→ goodcar:請盡量倒扁 馬扁下台我想都不會好死的XD
推 lostt:所謂世紀婚禮、歷史紀錄、愛台灣早已廉價化
→ lostt:最近一直看到有人對於100天被嗆感到得意
→ goodcar:好吧 歷史上已有阿斗 晉惠帝 瑪麗皇后
→ goodcar:與連戰 確實不能說創歷史紀錄XD
→ lostt:講難聽是自x，講好聽是自爽罷了
→ lostt:而且綠營的國際觀和歷史觀一向不敢讓人領教
→ lostt:"歷史"+"紀錄"，真的虛到不行
→ goodcar:你下結論了喔... 那也不錯阿XD
→ goodcar:我們還是請馬先生多努力 別真的李明博化
→ lostt:台聯哦，如果他能維持上屆立委的提民品質再
→ lostt:台聯哦，如果他能維持上屆立委的提名品質再
→ goodcar:才是台灣之福 其他的都是嘴砲不足採信耶
→ lostt:加上合理的論述，我確實會考慮投給台聯
→ lostt:要評價馬不是不行，633可評、3000陸客也可評
→ goodcar:你針對我也沒辦法為你的論點加分喔
→ goodcar:加油 好嗎?
→ lostt:但斷章取義的評論方式只會讓"李明博化"又是
→ lostt:另一個"世紀婚禮"和"歷史紀綠"
→ lostt:加分要幹嘛? 我不知道你在意什麼加分不加分
→ lostt:加分和加油你自已留著用，我只是聊天而已
推 goodcar:所以不要針對我個人發言嘛 好嗎? XD
→ goodcar:我又不是陳水扁或馬英九 更不是政治人物
→ lostt:綠營已經是小眾，而且現在並非當權者和人民
→ lostt:的利害沒有立即的影響
→ lostt:當荼餘飯後聊就夠了
→ goodcar:綠營當然是小眾 但是搞經濟影響的可不是
→ lostt:唔...對事不對人，對還能對談的人我會儘量保
→ goodcar:我真喜歡你的論點 如果那代表執政者的態度
→ lostt:持這條界線
→ lostt:我談的內容是"歷史紀綠"，不是"goodcar"
→ goodcar:我就可以對作在股市或期貨上獲利 就像520
→ lostt:因最近看多了"100天被嗆歷史紀綠"說法，興致
→ lostt:來了剛好碎碎唸
→ goodcar:以來的一樣 政府叫藍股民進場 我佈空單XD
→ goodcar:賺了136% 其實我很感謝馬政府的謊言...
推 lostt:經濟這玩意,做對的事不一定會有立即性的好處
推 BioMachine:[版務]轉文不付評論 且內容包括"馬冏"
→ lostt:反倒是很多短多長空的經濟措施會讓人皮皮挫
推 BioMachine:"綠鬥羔"等用詞 屬於恨文 請改善
推 goodcar:但是我的直覺與訓練告訴我 政府走錯路
→ goodcar:所以才會多空分歧 有機會賺錢XD
→ lostt:對於經濟，因為學過皮毛，懂的不精，但至少
→ lostt:我很清楚經濟的複雜性
→ lostt:對馬經濟的評價，只要馬用的經濟人才有足夠
→ lostt:的專業背景，我就不會有太多的意見，至於股
→ lostt:市的漲跌和物價通膨，是不是可以苛責於馬政
→ lostt:府，我是不敢妄下評論
→ lostt:簡略一提，在葛林斯潘的書中提過2000年美國
→ lostt:退稅的故事，當克林頓任內有效打平赤字造成
→ lostt:歷史上首見的收支盈餘，布希在2000年競選時
→ lostt:提出了退稅的主張，並獲得財經單位的認可。
→ lostt:但當布希當選了想要實現他在競選的承諾要退