推 q1234:國民黨黨員有七成是閩南人呀 且將歷史慘案當218.173.160.179 09/01 23:46
→ q1234:作政治炒作工具 這事也只有民進黨才做的出呀218.173.160.179 09/01 23:47
推 urabon:原住民都不在乎了 倒是外省人很愛提這件事 122.116.60.199 09/02 00:25
→ urabon:想把閩南人拖下水 和228的外省人相提並論喔 122.116.60.199 09/02 00:27
推 crossriver:樓上實在有夠無恥 該死! 219.68.113.121 09/02 01:59
→ crossriver:還有 二二八事件根本是閩南人該道歉 219.68.113.121 09/02 02:00
→ crossriver:不過不是所有的閩南人 是像urabon這種 219.68.113.121 09/02 02:00
推 vjuko:1814年也出來了 接下來是劉銘傳還是慈禧? 61.223.102.70 09/02 03:50
→ vjuko:既然228事件樓上這麼了解 KMT黨史怎麼不敢 61.223.102.70 09/02 03:51
→ vjuko:完整公佈當年228前前後後所有資料? 61.223.102.70 09/02 03:52
→ vjuko:為什麼只挑[部份]不會損害名譽的公佈而已 61.223.102.70 09/02 03:53
→ archimonde:dpp只挑228對他們騙選票有利的講.噗 218.173.133.68 09/02 07:11
推 alwayscat:原來228之前的歷史不能提就是了？ 59.114.40.43 09/02 08:47
→ alwayscat:福佬人的悲慘鬥爭史只剩228了是不是？ 59.114.40.43 09/02 08:47
→ alwayscat:回本文，仇恨對立的操作，原本就不是國 59.114.40.43 09/02 08:49
→ alwayscat:民黨這種威權路線政黨會去做的事，再者 59.114.40.43 09/02 08:50
→ alwayscat:一樓也提到重點，現在國民黨已經不算什 59.114.40.43 09/02 08:51
→ alwayscat:麼外省黨了，操弄這種議題沒意義。 59.114.40.43 09/02 08:51
推 vjuko:可以提阿 我沒說不能提 至少一個是清朝 61.223.102.70 09/02 18:53
→ vjuko:現在是民國 請問你是哪個朝代人? 61.223.102.70 09/02 18:54
推 alwayscat:奇怪，你一邊說可以提，一邊又問別人的 59.114.37.75 09/03 09:14
→ alwayscat:朝代？所以你對歷史學家是哪個朝代的應 59.114.37.75 09/03 09:14
→ alwayscat:該也有同樣的疑惑囉？邏輯在哪裡？ 59.114.37.75 09/03 09:15
推 vjuko:當代人評論當代事 你清代人 當然也可以評論 61.223.102.70 09/03 12:51
→ vjuko:你清朝事 我民國人 我對民國事反應 61.223.102.70 09/03 12:51
→ vjuko:所以 你跨越清民兩代 你兩代當然都可以提 61.223.102.70 09/03 12:53
→ vjuko:所以我沒有說不能提阿 科_科 61.223.102.70 09/03 12:54
推 alwayscat:你的邏輯開始在亂囉，科科 59.114.37.75 09/03 13:23
→ alwayscat:第一行說我清代人，第三行又說我跨越民 59.114.37.75 09/03 13:23
→ alwayscat:清兩代，所以都可以提。為何短短四行字 59.114.37.75 09/03 13:24
→ alwayscat:可以讓一個人錯亂成這樣呢？ 59.114.37.75 09/03 13:24
→ alwayscat:你先整合一下自己的說法再來跟我玩,好嗎 59.114.37.75 09/03 13:25
推 vjuko:拜讀了你的推文的推理 我發現 你推理跟邏輯 61.223.102.70 09/03 13:56
→ vjuko:比我想像的低 你還是加油點 免的又自曝其短 61.223.102.70 09/03 13:59
→ alwayscat:嗯？原來我的推文有推理成分啊，你還真 59.114.160.120 09/03 19:47
→ alwayscat:捧我啊 XD 59.114.160.120 09/03 19:47
→ alwayscat:要說我文字有問題，歡迎像我一樣拿出事 59.114.160.120 09/03 19:47
→ alwayscat:實來論理。要像你這樣出張嘴就想否定還 59.114.160.120 09/03 19:48
→ alwayscat:不簡單？我拜讀你的ID後就知道你專發廢 59.114.160.120 09/03 19:48
→ alwayscat:言，事實也證明如此。 學的像嗎？ ^.< 59.114.160.120 09/03 19:49
→ alwayscat:拿點本事出來瞧瞧吧，科科 59.114.160.120 09/03 19:49
推 vjuko:基本邏輯推理能力都沒有 拿本是出來 你照樣 61.223.102.70 09/04 04:16
→ vjuko: 事 61.223.102.70 09/04 04:17
→ vjuko:看不懂 有用嗎 科_科 要求別人拿本事 也要你 61.223.102.70 09/04 04:18
→ vjuko:的程度有我想像中那樣高 再說吧 科_科 61.223.102.70 09/04 04:20