看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nhg311 (tree)》之銘言: : 各位都說版上的民進黨偏綠是少數 : 都說上街頭是少數 : 那不變相說明了更多人還再忍耐觀望 : 願意給新政府時間機會 : 或是不願認同掙扎中的民進黨 : 所以你說真的強烈要馬英九下台的人是多數嗎 : 我想還不至於吧 : 即使選中的人不是我們想要的 : 因為法治社會所以我們還是努力尊重另一方 : 但是看到這塊民進黨的討論區反而是更多藍色來踢館 : 踢館之外言詞也多所挑釁 : 而國民黨那邊的討論區除了發文推文限制高讓人無法發言外 : 鄉對於這邊我覺得各位護藍心切之外 : 還不忘攻擊綠色 → IBIZA:奇怪了, 你自己都說大多數人願意給機會, 那 220.128.251.34 09/02 12:50 → IBIZA:不就表示禮拜六的遊行缺乏正當性? 220.128.251.34 09/02 12:50 嗯?怎麼遊行缺乏正當性?所以說執政無能不是事實?如果是事實,人數多寡就沒有正當 性?好奇怪的邏輯呢! 還是說要100萬人上街頭才有正當性?哈哈。 給他機會,所以部分人沒有出門。給他機會,所以沒有像紅衫軍一樣賴著不走。懂嗎? -- YHLYHL:如果馬英九先將選舉補助款當成特別費捐出,再按月領回。自然不會有規避法 律制裁的問題。 maze777(無名的移民者):沒有說錯,不過先用自己的錢先捐特別費再補助 有什麼問題? YHLYHL(護航?他 馬的就是愛漲價):所以說馬英九先將選舉補助款當成特別費捐出,再 按月領回。有何問題? maze777(無名的移民者):馬英九先從選舉補助款捐出,再從特別費每月領回,沒有問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.2.155
warlord:三個月就批評執政無能才是沒有正當性 61.229.139.58 09/02 14:06
warlord:阿扁執政了多久才有紅杉軍 三個月就叫馬滾 61.229.139.58 09/02 14:07
solsol:幾年前是這種濫杖 現在也是 218.187.40.186 09/02 14:09
solsol:托你們福 人氣衝了不少就是 218.187.40.186 09/02 14:09
q1234:三個月連孩子都生不出來哩....218.173.160.179 09/02 14:23
Ryuji:阿扁當時沒有用過"馬上就會好"這句口號~ 118.169.26.248 09/02 16:48
Ryuji:一堆短期政策跳票,做不到就不要開空頭支票~ 118.169.26.248 09/02 16:48
a1091100075:某位世界級的物理學家(挺DPP)說過政策 61.229.200.253 09/02 17:34
a1091100075:不一定要兌現…怎不見有DPPer出來義正 61.229.200.253 09/02 17:35
a1091100075:嚴辭地說"做不到就不要開空頭支票" 61.229.200.253 09/02 17:36
a1091100075:短期政策不能跳票,長期的就不用管… 61.229.200.253 09/02 17:37
a1091100075:怪不得DPP執政時一堆短視近利的政策 61.229.200.253 09/02 17:37
a1091100075:對KMT沒好感…但對DPP這種不負責任的 61.229.200.253 09/02 17:38
a1091100075:實在也沒多能認同 61.229.200.253 09/02 17:39
bimmers0:物理學家?! 68.5.79.239 09/02 20:03
downtoearth:恩,諾貝爾獎得主119.124.127.246 09/02 21:45
nhg311:如果因為人數說缺乏正當性 當年紅衫軍不也! 59.104.123.62 09/02 22:55
nhg311:何況遊行並沒有刻意製造暴亂 WHY NOT 59.104.123.62 09/02 22:56
volgarv:沒有製造暴亂?那麼是誰沿著十全路找碴的? 219.85.58.250 09/03 02:26
volgarv:誰沿路砸車打人?誰挑釁三民區民主廣場? 219.85.58.250 09/03 02:27
volgarv:紅衛兵就紅衛兵,自以為義式紅衫,可笑! 219.85.58.250 09/03 02:28
volgarv: 219.85.58.250 09/03 02:28
mason0704:那我順便替V大補充~~有個女子開了紅色的 218.162.65.79 09/03 02:38
mason0704:車經過也被砸~~ 218.162.65.79 09/03 02:39