[問題] 民生不是更重要嗎?

[dist (美http://y1.php.hk)]

1.討論人數我覺得必要性沒原本的民生訴求重要
30萬人 4萬人又怎樣? 抗議的主軸是民生問題
紅杉軍不是號稱百萬嗎?調出新聞照片百萬跟30萬概算就知道了
4萬說是就是吧..這時候馬若說得少,很容易就會洩底,對他本來就不是好事
就當馬卡到陰鬼遮眼吧
重點是民生訴求他重不重視而已

2.媒體咬扁 扁咬馬 對民生並沒幫助啊
就算扁被關所有錢都追回來了
電費會降嗎,油費會降嗎.各民生用品會降嗎.學費會降嗎
店家的客人會變多嗎?至少跟以前一樣就好了
阿扁當然要查阿任何有問題的都要查呀
但媒體跟司法單位不一樣
這幾天媒體似乎都忽略民生,請問民生解決了嗎
我知道很多人愛看扁案,我也愛看阿,但我更想看
更多人愛看哪邊有錢賺哪邊有工作
哪邊降價哪邊能省錢

3.馬英九改說633是八年任內
我想大家更想知道進度表在哪
目前的環境不管挺藍挺綠或挺其他的人民都有受影響
弄個進度按進度表跑才是負責任啊
政治人物不管是扁還是馬講話負責
鄰近各國日本 韓國至少都作到負責
我們呢?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.56.102
推 JerryChanel:推歐!!
推 q1234:急病可不能亂投醫　更不要迷信啥速效神丹妙
→ q1234:藥　要記得雷根執政第一年時,成績也是無法立
→ q1234:竿見影呀　!
推 downtoearth:計畫要有前提的...在XX情況之下，會有
→ downtoearth:XX的效果，前提無法確定，或者前提
→ downtoearth:有改變，那計畫就得跟著改，但是一改
→ downtoearth:誰管你為啥改，反正就是沒有誠信就是
→ downtoearth:定時間表? 不是老實過了頭就是腦袋進
→ downtoearth:可樂了...
推 alwayscat:東方兄有概念。政策是沒辦法照本宣科去
→ alwayscat:做的。環境和觀念改變，原本認為好的政
→ alwayscat:策，最後卻造成惡害，甚至成效不彰，那
→ alwayscat:政府是該有誠信的硬幹到底，還是該沒誠
→ alwayscat:信的修正路線？廢核四的例子就擺在眼前
→ alwayscat:，進度表...這種東西沒有意義。
推 downtoearth:因為我天天在擬改不上變化的計畫.....
→ dist:在人民各方聽起來都是藉口 你們是害馬大隊嗎
→ dist:以其他民主國家來講 政府無能卻無藉口
推 ilikecosette:我104丟了快50家了沒有一家想去的
→ dist:以鄰近的韓國來比較就夠了 台灣是駝鳥心態嗎
推 downtoearth:謝謝你以自身行為證明我的說法.....
推 toast520520:回q大:奇怪了~~馬上好明明是誰講的阿?
推 Aadmiral:回樓上,"馬上好"的廣告並不是國民黨作的
→ dist:再回樓上 是'馬'英九'上'了就會'好' 文字遊戲
→ dist:就跟蜂農賣蜜寫"不純砍頭"一樣 不純砍蜜蜂頭
→ dist:跟那種每樣10元起 '起'特小字 矇騙消費者
→ Aadmiral:不懂你意思,那個標語和廣告就不是他們的
→ dist:不管是不是他們的 民眾的心態很容易了解
→ oxymoron:媒體是播 人民想看的 這是市場經濟
→ oxymoron:雖然綠民怕醜事外揚 但人民就是想知道
→ toast520520:回A,那請問是誰做的？
推 toast520520:明明是KMT的競選廣告還坳阿???
推 Aadmiral:http://0rz.tw/2a4Jb
→ Aadmiral:http://0rz.tw/fb4K6
推 alwayscat:東方耳所說的實務經驗，正是"其他民主國
→ alwayscat:家"政治學者所提出過的政策迷失，台灣的
→ alwayscat:政治學教科書也找得到相關內容。要拿"其
→ alwayscat:他民主國家"出來說嘴時，請確定你真的有
→ alwayscat:足夠的世界觀。
推 toast520520:就算不是馬發明的~~馬蕭也喊得很爽呢
推 licklabium:不是有人說人民又不是畜生只要管吃嗎?
→ licklabium:啊怎麼立場又變了，果然是X營的