倒扁與倒馬的不同,在於正當性

[leeano (最愛小咪咪的壞人)]

倒扁初時,部份人士把倒扁的人都當成小人
把倒扁的指控都認定為虛構
卻不願意好好審視阿扁對於倒扁指控的回應是否不尋常?
例如:揚言控告卻遲遲不告,或者是 人家明明講的是"扁家在美置產"
就把人家斷章取義告人家誣賴"阿扁在美國置產"
以此訴訟技巧贏得勝訴
種種跡象
以YHLYHL大大的博學多聞應該早已嗅覺
阿扁貪汙應該是事實.
不知道為何Y大對於馬先生的案子可以由小看大
用放大鏡審視馬英九,
早期對於阿扁如此明顯的不尋常作法絲毫沒有懷疑?
難道只要遇到阿扁就把雙眼閉上???
dist大大更是神人一個,對於馬有爭議的綠卡案
他看的是政治人物說謊與否
同時連續好幾天連批馬英九
對於陳水扁的公然欺騙國人
更特別的是他在指責宋楚瑜之子在美置產時
他的孩子剛好也在美國置產
更不要臉的製作宣傳文宣說"房子在這,生活在這"更說"不會把錢存在國外"
dist 大大您老應該不是個趨迎附勢之人
我深信您應該也有看到阿扁說謊的情況比起馬綠卡疑似說謊更嚴重吧?
為何遲到今日您老都未發一言???
您老說民生比較重要..在阿扁執政八年內
您可有對扁在民生表現上有任何發言?
看來您老的"動態雙重標準"已經練就成仙
台灣DPP要取得大家信任
DPP支持者要先能夠以一樣的標準看待政治人物
以我來講..
我喜歡用DPP的標準看DPP
      用KMT的標準看KMT
因為我深信 敢大聲指責他人的人
必定是個符合自己標準的人...
但是...DPP居然連自己人提出的標準都辦不到????????
唉 DPP要加油了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.30.247
推 dist:請別在文章批評我 且阿扁的事我發過很多言
→ dist:請別亂叫人大大..阿扁你去查我這幾天的推文
→ dist:阿扁任內 我並沒有遇到民生問題 當時是軍人
→ leeano:尚未看到你譴責阿扁公然說謊
→ leeano:難到當軍人就看不到民生疾苦嗎?
推 VANNN:對於dist的文最好的是去看kmt版的#17zNZ__2
→ VANNN:和#18BeESSL,就知了.你會發現真是好有還邏輯
→ VANNN:只能說 什麼事都是他在說..
→ VANNN:前一篇罵吳公.下一篇罵馬先生不尊重吳公,囧
→ snowrain:DPP不用加油 DPP已經宣告完蛋 解散吧爛黨