Re: [吐嘈] 2016年也達不到633 數據會說話

[qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉)]

※ 引述《eagle1329537 (小鬼)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
: 作者: eagle1329537 (小鬼) 看板: HatePolitics
: 標題: [吐嘈] 2016年也達不到633  數據會說話
: 時間: Thu Sep  4 20:00:46 2008

抱歉我沒有愛台灣之眼喔

: 先來看看這幾年的各項數據
: 平均每人GDP：單位(美元)
: 年度   台灣    中國    香港    美國    日本
: 2000   14519   941     25385   34463   36742
: 2001   13093   1032    24696   35187   32179
: 2002   13291   1132    23992   35999   30736
: 2003   13587   1275    22965   37302   33128
: 2004   14663   1490    23760   39367   36041
: 2005   15714   1761    25189   41468   35593
: 2006   16073   2110    26640   43570   34200
: 2007   16790   2453    28661   45251   34193
: 成長率 15.6%   160.7%  12.9%   31.3%   -17%

我舉幾個比較接近台灣GDP國家或是幾個洲的代表

先來看看這幾年的各項數據

平均每人GDP：單位(美元)

年度  紐西蘭   法國    義大利  加拿大  巴西  韓國
2001  13447    22520   19610   23073   3136  10243
2002  15403    24351   21326   23507   2823  11568
2003  20345    29882   26161   27406   3039  12806
2004  24490    34003   29698   31033   3601  14271
2005  26972    35028   30308   35002   4721  16,533
2006  25843    36654   31532   36460   5665  18485
2007           41433           38409   6846  20098
成長率 92.2%    83.9%   60.8%   66.5%  118%   96.2%

: 經濟成長率：
: 年度    台灣    中國    香港    美國    日本
: 2000    5.77    8.42    9.97    3.66    2.83
: 2001   -2.17    8.30    0.64    0.75    0.16
: 2002    4.64    9.09    1.84    1.60    0.26
: 2003    3.50   10.02    3.20    2.51    1.47
: 2004    6.15   10.08    8.58    3.64    2.72
: 2005    4.16   10.43    7.52    3.07    1.92
: 2006    4.89   11.09    6.92    2.87    2.40
: 2007    5.70   11.90    6.40    2.19    2.08


經濟成長率
年度    台灣    紐西蘭  法國    義大利  加拿大   巴西     韓國
2000    5.77    2.44    3.91    3.58    5.26     4.31     8.49
2001   -2.17    3.52    1.85    1.80    1.92     1.31     3.84
2002    4.64    5.11    1.03    0.34    3.28     2.66     6.97
2003    3.50    3.77    1.09    0.04    1.71     1.15     3.10
2004    6.15    3.61    2.47    1.20    3.09     5.71     4.73
2005    4.16    2.93    1.71    0.09    2.74     2.94     4.20
2006    4.89    2.38    1.99    1.87    2.77     3.70     5.13
2007    5.70            2.03            10.65             4.97


: 失業率：
: 年度    台灣    中國    香港    美國    日本
: 2000    2.99    3.10    4.95    4.00    4.72
: 2001    4.57    3.60    5.10    4.70    5.03
: 2002    5.17    4.00    7.33    5.78    5.38
: 2003    4.99    4.30    7.90    5.99    5.26
: 2004    4.44    4.20    6.80    5.53    4.72
: 2005    4.13    4.20    5.60    5.10    4.40
: 2006    3.91    4.10    4.80    4.62    4.14
: 2007    3.91    無資料  4.00    4.60    3.90

失業率
年度    台灣    紐西蘭  法國    義大利  加拿大   巴西     韓國
2000    2.99    5.95    10.02    4.00    6.80    9.20    4.43
2001    4.57    5.28    8.80     4.70    7.20    10.10   4.02
2002    5.17    5.15    8.90     5.78    7.70    9.20    3.28
2003    4.99    4.63    8.90     5.99    7.60    9.70    3.57
2004    4.44    3.94    9.18     5.53    7.19    8.90    3.69
2005    4.13    3.70    9.10     5.10    6.80    9.40    3.70
2006    3.91    3.75    9.10     4.62    6.29    8.40    3.47
2007    3.91    3.55    8.00             6.00    9.30

: 物價變動率：
: 年度     台灣    中國    香港    美國    日本
: 2000     1.25    0.26   -3.76    3.38   -0.71
: 2001    -0.01    0.46   -1.58    2.83   -0.76
: 2002    -0.20   -0.77   -3.12    1.59   -0.90
: 2003    -0.28    1.16   -2.54    2.27   -0.25
: 2004     1.61    3.89   -0.40    2.68   -0.01
: 2005     2.31    1.82    0.91    3.39   -0.27
: 2006     0.60    1.46    2.09    3.23    0.24
: 2007/01  0.35    2.20    1.97    2.08    0.00
: 2007/02  1.75    2.70    0.79    2.42   -0.20
: 2007/03  0.85    3.30    2.36    2.78   -0.10
: 2007/04  0.68    3.00    1.27    2.57    0.00
: 2007/05 -0.02    3.40    1.27    2.69    0.00
: 2007/06  0.13    4.40    1.37    2.69   -0.20
: 2007/07 -0.33    5.60    1.56    2.36    0.00
: 2007/08  1.61    6.50    1.66    1.97   -0.20
: (開始爆增)
: 2007/09  3.11    6.20    1.65    2.76   -0.20
: 2007/10  5.33    6.50    3.25    3.54    0.30
: 2007/11  4.80    6.90    3.39    4.31    0.60
: 2007/12  3.33    6.50    3.77    4.08    0.70
: 2008/01  2.94    7.10    3.29    4.28    0.70
: 2008/02  3.86    8.70    6.28    4.03    1.01
: 2008/03  3.94    8.30    4.14    3.98    1.20
: 2008/04  3.88    8.50    5.42    3.94    0.80
: 2008/05  3.72    7.70    5.70    4.18    1.30
: (馬上任)
: 2008/06  4.97    7.10    6.10    5.00    2.00
: 2008/07  5.92    6.30    6.30    5.60    2.30

物價變動率：
年度    台灣    紐西蘭     法國    義大利  加拿大   巴西   韓國
2000     1.25     2.62     0.50     2.54     2.72   7.04   2.27
2001    -0.01     2.63     1.69     2.79     2.53   6.84   4.07
2002    -0.20     2.68     1.66     2.47     2.26   8.45   2.76
2003    -0.28     1.75     1.92     2.67     2.76  14.72   3.51
2004     1.61     2.29     2.08     2.21     1.86   6.60   3.59
2005     2.31     3.04     1.81     1.99     2.21   6.87   2.75
2006     0.60     3.36     1.60     2.09     2.00   4.18   2.20
2007     1.80     2.38     1.53     1.83     2.14   3.64   2.54
(不想打那麼多自己去看)


: 從上面的數據看來
: 平均GDP跟其他國家比起來還好
: 並沒有特別差

從上面的數據看來
平均GDP跟其他國家比起來非常差
綠軍還想硬ㄠ


: 雖然美國成長了近我們兩倍
: 但香港卻不及我們
: 甚至日本是倒退的
: 台灣的薪水也沒有少阿

雖然每個國家都成長了近一倍

但我們總統愛台灣阿

: 再來看看經濟成長率
: 撇開經濟正在起飛的中國不談

我們撇開了每個經濟正在起飛國家不談

: 我們小輸香港卻遠超過美、日
: 這幾年的成率雖然沒有不斷增加
: 但是呈現持平的狀態
: 這幾年經濟是哪裡糟糕了?

發現我們只能談 美國 香港 日本

: 失業率的部分
: 我們比上述國家都相對較低了一點

因為我們的社會福利非常差

失業又沒啥補助

幹麻老實說

不過失業成長率我們倒是最高的

: 一直在喊沒工作沒工作的我就不懂為什麼了
: 開放兩岸三通是會衝擊到台灣許多勞工階級的人
: 大陸香港的失業率都比台灣高

喔.....

所以你告訴我三通有包含陸勞???

我怎麼沒聽過

來個新聞給我看看

: 換算成失業人口下來甚至是台灣的好幾倍
: 加上他們國民所得比我們低那麼多
: 來台搶勞工階級工作的話
: 台灣的勞工根本沒機會生存


: 最後是物價成長率的部分
: 台灣在2000~2007/9這段時間表現是相當優異的
: 物價波動幅度比起其他大國來講並不大
: 幾乎是沒有動的

因為我們的政府

只要拖住中油不抬高油價就好了

剝削農民勞工 降低農產品價格 降低所得

物價成長率還能不優異嗎?????

: 直到去年後半年才開始飆高
: 而那時候民進黨的聲譽幾乎跌落谷底
: 媒體就開始大力的放大那幾個月的物價成長

煮開的水就要噴出來

壺蓋壓很緊也沒用

那你可以要求阿扁控制媒體阿

: 好像阿扁執政這幾年每年都在漲一樣
: 看到國民黨的政治廣告
: 說阿扁執政八年  經濟亂了八年
: 從這些數據來看  我實在看不出來亂在哪裡

當然同樣數據你看不出來

人民看出來了

: 再補個外匯存底好了
: 打的手痠我就不逐年打了
: 台灣106742 (2000年) -->  290070 (2008年5月)(資料只到5月)
: 中國168278 (2000年) --> 1649220 (2008年2月)(資料只到2月)
: 香港107542 (2000年) -->  160166 (2008年2月)(資料只到2月)
: 美國 56600 (2000年) -->   64723 (2008年3月)(資料只到3月)
: 日本354902 (2000年) -->  992620 (2008年3月)(資料只到3月)
: 要說外匯成長

喔...這我懶的查了

外匯存底有這麼大的連動關係????

: 台灣也不落人後

你以為向後跑沒看到人

就以為自己第一名嗎???


: 綜觀這幾個數據來講
: 台灣這八年到底糟糕在哪裡?

很多地方

7百萬人看到了

你看到了嗎????

: 姑且不論阿扁一家大小做了什麼
: 可是他治理的台灣這八年來經濟成長並不差阿
: 有哪位神人可以為我指點迷津嗎?

有空多看看你給的數據

不用神人也可以交你

: 而且以這些數據來看
: 不管今天是誰執政到2016年
: 想達到平均GDP3萬美元    根本不可能
: 至於另外兩個政見
: 經濟成長率到6% -->扁時期就達到過  在這幾年也都幾乎接近這個水準
: 失業率3%以下 -->這個我想不管誰做  在這幾年內應該可以做得到

這是你的預估

人民告訴你

根本不可能的是要讓一個無政績又愛貪污的政黨

繼續執政

: 補個資料來源：全球台商服務網
: http://twbusiness.nat.gov.tw/asp/sec.asp


補個資料來源：全球台商服務網
http://twbusiness.nat.gov.tw/asp/sec.asp


版主上篇文都可以M了

這篇也來一下吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.2.103
推 ShieChang:拿歐洲國家比不合理，歐元狂升
歐元狂升也可以拿來說????

那台灣也可以拿台幣狂升來用

看是台灣製造業會不會倒

推 bimmers0:GDP成長率欄整個算式錯.請更正.
→ bimmers0:各減掉100%才叫成長率.
感恩 以改
※ 編輯: qsqs            來自: 218.164.2.103        (09/05 11:14)
→ bimmers0:屁如:100變160=成長(160-100)/100=60%
→ bimmers0:100變200=成長(200-100)/100=100%=長1倍
※ 編輯: qsqs            來自: 218.164.2.103        (09/05 11:15)
→ bimmers0:請改逼下好嘛.媒体也常犯錯.謝謝.
※ 編輯: qsqs            來自: 218.164.2.103        (09/05 11:28)
※ qsqs:轉錄至看板 HatePolitics                                    09/05 11:36
推 JerryChanel:人多真的這麼了不起啊...c c
→ q1234:前一篇被M 這篇雖然你把人家踢爆, 版主應該
→ q1234:會無視...
推 wapi:應該刪掉﹐隻留下愛台灣的文章