推 licklabium:至少人家沒洗錢啦~118.165.108.133 09/06 23:08
→ Ryuji:至少沒洗錢,那不如用一塊馬英九人型看版更好 118.165.96.14 09/07 20:56
→ Ryuji:馬英九還會用特別費去報連戰的壽宴,看板不會 118.165.96.14 09/07 20:56
※ 引述《tratrason (斯巴達)》之銘言：
你那麼喜歡說2001年，那就先看這個部分吧。
你一項一項說，結果重點在哪？哈哈。重點就是２００１年台灣實質工資成長率與韓國
新加坡相當！
哈哈，結果？你要一項一項跟４小龍比？這一項比香港差，那一項比韓國差？哈哈。
果然資料都隨你自己選擇來看，結果？還是凸顯自己的矛盾而已。
一下用名目工資成長率來說，一下用經濟成長率，一下物價變動率。哈哈。
所以說：你要怎麼唬爛是隨你高興，不過不用以為別人都跟你一樣天才，哈哈。
至於２００１年怎麼台灣韓國新加坡都差不多？為什麼香港沒有事？
這個你還是看看別人的文章再來說嘴吧。
: 對不起 我通常都不是看經濟成長率 我都是看實質工資成長率的 這個才是重點啊
: 判定一個國家經濟景氣的好壞，看實質工資成長率遠比看經濟成長率來的準確
: : 平均每人GDP：單位(美元)
: 名目工資成長率:
: 2001 -9.82 -2.71 -6.34 -9.59
: 此時香港的名目工資的跌幅還沒我們那麼慘重哩
: : 經濟成長率：
: 年度 台灣 香港 韓國 新加坡
: 2001 -2.17 0.64 3.84 -2.44
: 你看 2001年 台灣的經濟還出現負成長，為什麼人家香港跟韓國都還能正成長，
: 你阿扁卻可以搞到負成長
: 物價變動率：
: 年度 台灣 香港 韓國 新加坡
: 2001 -0.01 -1.58 4.07 1.00
: 實質工資成長率:(=名目-物價變動率)
: 年度 台灣 香港 韓國 新加坡
: 2001 -9.81 -1.13 -10.41 -10.59
: 數據會說話 2001年實質工資還出現將近1成的負成長耶
所以說？２００１年只有台灣不好？哈哈。繼續唬人吧。
: 這樣看下來 台灣的實質工資的成長根本是大輸韓國跟新加坡嘛!!!
: 這八年平均下來，實質工資成長率台灣還是輸香港 所以阿扁說他任內台灣的經濟比
: 香港景氣根本是屁話加八級!!!
: 2001年負成長太嚴重 其他年份的正成長幅度幾乎都不大
: 阿扁任內是哪裡好了你告訴我?
唉，所以說：陳水扁不是很好啦。不過換了一個更鳥的馬英九，不是更丟人？哈哈。
至於你認為退稅好不好？擴大內需好不好？我想你也不敢說啦，就不勉強你了，哈哈。
--
YHLYHL：如果馬英九先將選舉補助款當成特別費捐出，再按月領回。自然不會有規避法
律制裁的問題。
maze777(無名的移民者):沒有說錯，不過先用自己的錢先捐特別費再補助 有什麼問題？
YHLYHL(護航？他 馬的就是愛漲價)：所以說馬英九先將選舉補助款當成特別費捐出，再
按月領回。有何問題？
maze777(無名的移民者):馬英九先從選舉補助款捐出，再從特別費每月領回，沒有問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.8.127