Re: [閒聊] 中華民國台灣地區

[monopoliest (中肯無益於中出)]

※ 引述《rock74228 (痛哭的好人)》之銘言：
: 馬先生 會不會太快了，應該是"化獨漸統"(化毒箭筒)，卻變成"化獨急統"了，
: 對阿喇仔舉白旗也舉的太快了吧。
: 得罪支持台獨的人，
: 得罪維持現狀的人，
: 得最深藍堅持中華民國的人，
: 現在連基本的漢光國防演習都不開火了響應節能減碳，
: 偉哉 馬區長!

    隨便翻了一下資料。

    1987年交通部有《中華民國台灣地區汽車貨運調查報告》；1971年內政部有編
  印《中華民國台灣地區國民生命表》。

    如果我沒搞錯的話，這些時候姓蔣的還活著，現在是不是有人準備以此類推，
  說姓蔣的也想當特首啊？

    「中華民國台灣地區」或者「中華民國自由地區」這類的說詞，都是國民黨不
  放棄大陸主權下、用來解釋為何現在中華民國只統治台灣地區、自老蔣以來就已
  經採用的說詞，不管是老蔣、小蔣、李登輝還是陳水扁，政府也都一直採用這名
  詞，為什麼這些人用就不是在促統，馬英九一用就是想當區長呢？

    無知，也該有個限度吧。 ┐(─＿─)┌


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.153.185
推 nonsensejoy:民進黨說了算 支持者說了算
推 bimmers0:那應該公開稱呼對岸為中華民國大陸地區.
→ bimmers0:這也是老蔣時代的稱法.不是嗎?!XD
→ bimmers0:所以如對岸接受他說的兩邊是地區與地區的
→ bimmers0:的關係.那麼.是ROC還是PRC的兩個地區?
→ bimmers0:兩蔣明說是ROC的兩個地區.小馬會醬說嗎?
→ bimmers0:小馬不會的!所以.兩蔣與小馬.根本不同.
→ bimmers0:原PO是錯誤類比.硬凹.
→ bimmers0:沒錯.無知.該有個限度!*推*
→ bimmers0:小馬要改正可以.那就高呼幾聲大陸與台灣
→ bimmers0:地區都是中華民國不可分割的部份.敢嗎?!
→ bimmers0:希望大多數藍民不像m大那麼的....無知.
推 nonsensejoy:中華民國現在就只有台灣啦 如何 不能
→ nonsensejoy:說膩? 美國總統說美國本地 就是不包括
→ nonsensejoy:夏威儀等離島 難道美國總統想當夏威夷
→ nonsensejoy:特首喔