看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《aerocasper (下一個會更好!)》之銘言: : ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : 選前的拼經濟救台灣現在看到怎樣的經濟政策? : 選前打包票說一天最少3000陸客, : 現在平均一天有到200人嗎? : 然後前陣子老馬說因為中國不放人?? : 這啥狗屁?他的政治責任在哪裡??他的肩膀在哪裡??? 選前啥時對3000人打包票了? 你當馬英九競選主任時幫忙打的包票嗎? 話說回來 觀光這東西是要漸進的 開放到現在兩個月左右 要馬上變成3000 也很難 除非 你認為馬英九是神 很有趣的一點 就是現在都是不支持馬英九的人 把馬英九當成神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12
aerocasper:當初3000人是國民黨喊出來的,還是妳認 140.96.32.62 09/11 11:53
aerocasper:為只要話不是從老馬口中出來他就不用負 140.96.32.62 09/11 11:54
aerocasper:則?妳敢說當初沒喊出每日3000人嗎? 140.96.32.62 09/11 11:54
aerocasper:他可是說"直航後"每日三千人唷! 140.96.32.62 09/11 11:55
aerocasper:還有當初可是用"最少三千"來估計! 140.96.32.62 09/11 11:56
老馬當初喊的是 上限三千 自己傻傻搞不清楚就來寫文章亂扯 公司財報 本來就是用上限來估計營收的 所以 拜託有常識一點吧
aerocasper:妳知道他的上限是怎麼來的嗎? 140.96.32.62 09/11 11:58
aerocasper:他說怕一次來太多人難管制,所以剛開始 140.96.32.62 09/11 11:59
aerocasper:僅開放"上限"三千人,所以對他來說是低 140.96.32.62 09/11 12:00
aerocasper:估,請妳看清處當時的新聞再來扯吧! 140.96.32.62 09/11 12:00
對啊 就是這樣 所以你現在是在婊自己前面講的東西嗎?
olaqe:綠民很難伺候 來多說要消毒 來少也要酸 140.109.150.70 09/11 12:30
aerocasper:狀況外還怪人家難侍候?太極掌門人? 140.96.32.62 09/11 12:37
aerocasper:現在來的陸客不到兩百人,離三千還很遠 140.96.32.62 09/11 13:14
aerocasper:選前的支票無法實現,害死了一堆旅遊業 140.96.32.62 09/11 13:15
aerocasper:是誰婊誰?妳還要繼續替老馬解套嗎? 140.96.32.62 09/11 13:16
才一百天 你就要立刻滿額 看來 把馬當成神的都是不支持馬的 科科
aerocasper:http://news.yam.com/bcc/politics/ 140.96.32.62 09/11 13:36
aerocasper:200803/20080301564098.html 140.96.32.62 09/11 13:36
aerocasper:抱歉我不會縮網址,請原PO進去看看! 140.96.32.62 09/11 13:37
aerocasper:馬說第一年3000人,第二年5000人 140.96.32.62 09/11 13:38
aerocasper:他說的第一年是2009/01/01前? 140.96.32.62 09/11 13:38
對啊 這都是開放上限啊 你貼出來自婊的嗎?
aerocasper:還是2009/05/20前? 140.96.32.62 09/11 13:38
aerocasper:妳還是不清楚上限的意思嗎? 140.96.32.62 09/11 13:41
是你不清楚吧? 你一直貼人家講的上限來自婊 這是怎麼回事?
aerocasper:當初立這上限是怕太多人難管制, 140.96.32.62 09/11 14:04
對啊 沒錯 本來就該立上限
aerocasper:而不是說不超過三千人! 140.96.32.62 09/11 14:05
你的重點是什麼?
aerocasper:如果照妳所說上限是不超過三千人, 140.96.32.62 09/11 14:05
aerocasper:那為何隔年要到五千?2010年要七千? 140.96.32.62 09/11 14:06
因為上限要慢慢放寬啊 總不能一值限制吧? 這跟跳票有什麼關係? 拜託 別再凹了好嗎
aerocasper:重點是政府跳票卻不承認! 140.96.32.62 09/11 14:07
aerocasper:然後還把責任推給老共!那死掉的旅遊業 140.96.32.62 09/11 14:08
aerocasper:找誰賠?一堆期待3000觀光客的旅遊業者 140.96.32.62 09/11 14:09
科科 你連前提都論證不出來就急著下結論 先回去把上限搞清楚再回來吧
aerocasper:該自認倒楣? 140.96.32.62 09/11 14:09
aerocasper:照妳的說法,那就永遠訂3遷就好, 140.96.32.62 09/11 14:10
aerocasper:幹嘛放寬? 140.96.32.62 09/11 14:10
為什麼照我的說法永遠定3000就行? 這是你的說法吧
aerocasper:論證?啥論證?是你該重修國文了!! 140.96.32.62 09/11 14:11
alwayscat:我不懂耶,上限3000跟"每天至少3000" 59.114.41.157 09/11 14:14
alwayscat:有這麼難區別,這麼難懂嗎? 59.114.41.157 09/11 14:14
alwayscat:要說馬跳票,先證明一下他有說過"每天至 59.114.41.157 09/11 14:15
alwayscat:少3000人",這不就得了嗎? 59.114.41.157 09/11 14:15
aerocasper:上限3千是對中國的限制!看完條例再來 140.96.32.62 09/11 17:16
aerocasper:這也就是他們預期人數每日會超過3千 140.96.32.62 09/11 17:16
aerocasper:所以旅遊業才會以3千為基準去規劃 140.96.32.62 09/11 17:17
aerocasper:而官方統計數字也是以三千為基準 140.96.32.62 09/11 17:17
aerocasper:現在人數不到200人,旅遊業才會慘賠 140.96.32.62 09/11 17:18
所以你終於知道馬不是對3000打包票了吧? 來 這句話是你說的 "選前打包票說一天最少3000陸客" 為你的造謠道歉吧! ※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (09/11 17:25)