Re: [問題] 如果要談投共之類的，最好先回答這個問題

[aquahau (orz...)]

※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
:     當我開了這麼長一串討論串之後，回過頭看過所有的文章後我發現一件很有趣
:   的事情。
:     我最一開始的文章，所提到的問題：
: ==============================================================================
:     十年後我們終於發現，當年阿扁在罵宋楚瑜在美國買房子、把錢存在國外時，
:   他其實已經在美國弄到家人的房子，同時也把錢存在國外了。
:     同樣道理：
:         請問，當民進黨現在罵馬英九在想當特首時，誰能保證民進黨沒有
:         跟阿扁一樣，早已經私下跑去跟中國搖尾巴、正處心積慮地要弄個
:         特首來做呢？
:     聽說都有人託人專程去大陸「尋根」了，不是嗎？
: ==============================================================================
:     這個最初的問題從頭到尾沒有人正面回答。居然沒有一個人敢站出來，說：「
:   不會，民進黨不會再出現一個像陳水扁一樣的人，嘴巴罵對手的同時，正在私下
這個問題問你也是一樣啦 你敢保證你支持的誰誰誰
不會像馬英九一樣說的是一套做的是一套嗎

我敢說 不可能 不可能有人敢保證民進黨現在有沒有人有這種想法
可以明確知道的是 馬英九的所作所為正朝這個方向努力中
:   偷偷地幹下自己指控的事情」。
:     其實很簡單，只要能作出這樣的回答，我的問題就獲得了處理。但是很諷刺的
:   ，除了那些不斷攻擊別人、轉移話題的作法外，竟然沒有人往這個方面去發表他
:   的高論。這到底意味著什麼，我交給各位自行去判斷。
高論就是 誰敢保證不敢保證的事
結論就是 你說的結論真是好笑


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.0.227
→ handbgs:所以M大自己都不回答變人問題 還要人家依
→ handbgs:依職回答她問題 真的很奇怪吼 閃問題閃到
→ handbgs:以為你是盲人看不到人家說什勒
推 HYL:不用跟他浪費時間了，他會跟你說他誰都不信，
→ HYL:誰也不投，會信人的是傻子。套個網路留行初期
→ HYL:的笑話來用 "網路的匿名性，說不定跟你對談的
→ HYL:是支猴子" 所以他先證明他是個有討論念頭的人
→ HYL:再去理他吧
推 alwayscat:如果這樣的話，那大家不用討論，各說各
→ alwayscat:話不就成了？請告訴大家，要如何證明"討
→ alwayscat:論念頭"呢？想討論就討論，不想討論就請
→ alwayscat:旁邊看戲就好，沒必要因為自己曾經被他
→ alwayscat:駁倒過就在推文用這種方式報老鼠冤。
推 ihhhn:嗯嗯 就事論事較好 但還是得尊重其發言囉XDD