Re: [閒聊]馬英九上任了一百多天做了些什麼

[manfale (戰神 吱見愁)]

※ 引述《ro165x (兩津)》之銘言：
: ※ 引述《ihhhn (淫蕩黨產金萬能)》之銘言：
: 10.台東縣長整天只知道出國玩~在國內當平面model
  科科  你真要算台東縣長在誰任內出國玩比較多嗎?

  這樣會婊到主子唷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
推 handbgs:她的主子不是馬英九？陳水扁有背書嗎？
  科科  台東縣長的上級是平民馬英九/國民黨主席  還是行政院?
  基本常識要有的  謝謝
→ handbgs:鄺麗貞跟馬英九一樣看來都很想當藝人
推 peterball:本篇護航失敗
推 peterball:manfale說過去八年KMT誰不好都阿扁的錯
※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (09/16 12:38)
推 headiron:好爛的護航..顫神今天失去水準
推 aerocasper:戰神充電中！請稍後！
推 witstar:你是鹿鼎記2那個喊護駕卻被誅九族的那個嗎
推 jlovet:謝謝你的指教,你不得見如來喔
推 toast520520:好奇怪喔～鄺縣長是馬先生推薦的耶
推 ihhhn:KMT版的發文門檻從超高降為好高 為了取暖嗎?
推 DSNT:樓上的邏輯真是莫名其妙..難道你想說的是綠營
→ DSNT:支持者都喜歡用免洗ID去鬧版？
推 ihhhn:呵 非也 不知樓上所云為何?!想必您有研究?!
推 DSNT:沒什麼研究呀，所以我沒有辦法理解為啥提高發
→ DSNT:文門檻就是被了取暖..如果不是因為支持綠營的
→ DSNT:大多是免洗ID，提高門檻又怎麼能只阻止到某一
→ DSNT:方陣營來發言勒？你教一下？
推 bimmers0:樓上所言濫矣.KMT版根本胡造門檻.心虛!
→ bimmers0:應該是再也看不下且無法包容反KMT言論吧?
→ bimmers0:就一整個大築門檻.尾兒...KMT劣根性...
→ bimmers0:那種奇怪的門檻.只能以自衛來形容.XD
推 DSNT:笑死人，樓上以為設了門檻，就不會擋到支持國
→ DSNT:民黨的ID去po文？還是你以為自從設門檻之後就
→ DSNT:KMT 版就都是說國民黨好的文章？..在那裡該該
→ DSNT:叫的文章並沒有少到哪裡去耶...
推 bimmers0:所以門檻是改爽的?XD
→ bimmers0:支持綠營的大多是免洗ID?這句就全輸了.XD
推 ihhhn:因為版主規定不同 所以各版發文門檻不同
→ ihhhn:為了阻止使用免洗ID洗版 所以要提高發文門檻
→ ihhhn:請問一下 哪個版的發文門檻較高呢?!XDDDD
推 DSNT:KMT 版門檻比 DPP 版門檻高，所以？
→ DSNT:一來你可以解釋一下為啥KMT版發文門檻從超高
→ DSNT:降為好高在你的理解是為了取暖？理由為何？
→ DSNT:二來你該不會跟想跟我說因為怕支持國民黨的使
→ DSNT:用者用免洗ID在國民黨版洗版，所以改門檻吧？
→ DSNT:支持綠營的大多是免洗ID這句話是從ihhhn的推
→ DSNT:文推論出來的呀，要不然我不知道怎麼理解他在
→ DSNT:09/16 23:32 所發的推文的意思耶，你知道嗎？
推 ihhhn:09/16 23:35 23:36 小弟才由DSNT的推論得知
→ ihhhn:得知某一陣營喜歡用免洗ID洗版去鬧版
推 DSNT:所以就請你解釋一下呀，為啥你覺得KMT版改發
→ DSNT:文門檻在你的理解是為了取暖？理由為何？
推 ihhhn:嗯 這應該和小弟個人 達不到KMT門檻有關吧XD
推 DSNT:不懂耶，你達不達得到門檻，和你說KMT版提高
→ DSNT:門檻是為了取暖之間的關連性是？..
→ ihhhn:覺得奇怪 為何KMT版的發文門檻要這麼高呢?!
→ DSNT:你都已經認定是為了取暖了，現在又說覺得奇怪
→ ihhhn:一定要限制老鳥(資深)的版友才能發文呢?!XD
→ DSNT:？應該奇怪的是為啥你認定人家是為了取暖吧..
→ ihhhn:有話想在KMT板上說卻不能 只能看別人發言
→ DSNT:而且你繞了一圈，還是沒解釋一下為什麼提高門
→ DSNT:檻在你的理解就是為了取暖，說明一下好嗎？
→ ihhhn:這是小弟個人的想法 當然您不是KMT版主我知
→ DSNT:就是因為是你的個人想法我才不知道理由，才想
→ DSNT:請你解釋一下呀，我很好奇你的理由是啥..
→ DSNT:為什麼你的理解提高門檻就是為了取暖？
→ ihhhn:請您不到KMT板上看一下板上的情況 個人主觀
→ ihhhn:有話想說 卻 有條件限制不得發言 相信不止
推 DSNT:看一下什麼情況？現在 KMT 版的文章罵國民黨
→ DSNT:的文章比例上有少很多嗎？看不出來耶..
→ ihhhn:小弟一個人 看來看去能發言的就比較少人了
推 DSNT:是，的確不只你，我也沒有辦法在那裡發言，這
→ DSNT:代表支持藍綠都有人被擋到，所以我不知道在你
→ DSNT:的理解，為啥提高門檻就是為了取暖？理由是？
→ ihhhn:用發文門檻來限制就會有 相對小眾 相對大眾
→ DSNT:是，提高門檻就會有相對小眾和相對大眾，但是
→ ihhhn:而 相對小眾 若略加些 劣文宣告(稍早看到)
→ DSNT:為啥提高門檻就是為了取暖？理由是？
→ DSNT:所以你只看到劣文宣告，有去看劣文的內容嗎？
→ ihhhn:不管是 大眾小眾中 都會有不同的意見存在
→ DSNT:你都說不管大眾小眾中都有不同意見的存在，那
→ DSNT:啥提高門檻就是為了取暖？理由是？
推 ihhhn:大小眾中 先假設有藍綠比例一致的支持者
→ ihhhn:小眾中藍綠支持者一定會比大眾中的總人數少
→ ihhhn:依您前言 目前KMT版=相對小眾 DPP=相對多數
推 DSNT:請問一下然後呢？結論是？
→ ihhhn:相對少數(kmt版)中的綠營支持者會比DPP版少
推 ihhhn:雖說KMT板上的藍營支持者也比DPP板上少
推 DSNT:請問一下然後呢？結論是什麼？
推 ihhhn:但請看一下KMT板規和DPP版規比較與條件限制
推 DSNT:你在這裡繞了半天，叫人去看這看那的，能不能
→ ihhhn:就能夠有效地把相對小眾切割(EX:劣文水桶等)
→ DSNT:就直接說明一下你覺得人家在取暖的理由是啥？
→ ihhhn:嗯嗯 該說的差不多都說了 雖然分了很多段
推 DSNT:所以你眼睛裡看到的多少綠色ID被劣文水桶？或
→ ihhhn:門檻提高的用意就是為了減少不同的聲音進入
→ DSNT:是只看到水桶是綠色ID就不去看該篇文章的內容
→ DSNT:是啥？..我在 KMT 版變嚴之後看到的，是一堆
→ DSNT:人的 ID 被警告，不分藍綠都有，你倒沒看到？
→ ihhhn:是在藍色KMT版上看到相對少數的綠色ID被砍
→ DSNT:門檻提高之後減少的不只是不同的聲音，相同的
→ DSNT:聲音也被阻擋了，這部份你倒是提都不提？
→ DSNT:是，所以我說，你看到了他們的 ID 被水桶劣文
→ ihhhn:是的 新的F版主的確對於這方面有改善點
→ DSNT:只想得到他們是綠色的，卻沒去看過他們的文？
→ ihhhn:嗯嗯 若至少兩方的門檻均等 會公平些
→ ihhhn:查一下總統選前KMT版的發文限制 別只聽我說
推 DSNT:兩方門檻？如果你是說KMT版對藍綠雙方，我倒
→ DSNT:看不出來有什麼差，如果你是在指KMT版和DPP版
→ DSNT:那我搞不懂有什麼必要要兩個版門檻一樣..
→ ihhhn:第二次知道您不是KMT版主 為何要提高門檻?!
→ DSNT:你當我選前沒在 KMT 版發言過？我會不知道門
→ DSNT:檻變嚴？
→ ihhhn:提高門檻的原因為何?!您回應的或許能貼近
→ DSNT:你已經認為是為了要取暖了呀，再問我幹嘛？
→ DSNT:如果我是版主，我提高門檻的原因就只為了一個
→ DSNT:避免有人用免洗 ID 來鬧，你要弄一個 ID 到有
→ DSNT:本事鬧版，就請花時間去培養一個 ID..
→ DSNT:真要拒絕別的聲音進入用提高門檻這招？幹嘛不
→ DSNT:把PO文限制設定劣一，然後把所有綠色 ID 劣文
→ ihhhn:嗯嗯 假定兩版的發言門檻一樣高或一樣低
→ DSNT:宣告個一次他們就沒辦法在發言了？留個洞給夠
→ ihhhn:不就沒有所謂鬧版的問題
→ DSNT:資格的綠色ID有機會進來該該叫幹嘛，這才叫做
→ DSNT:在取暖..
→ DSNT:敢情你以為 PO 文反對該黨就叫在鬧版？
→ DSNT:之前有個支持kobesteak被查出一堆分身，然後
→ ihhhn:看來我們快有共識了XDDDD
→ DSNT:        ^支持綠營的
→ ihhhn:嗯嗯 這種情況很多嗎?!
→ DSNT:每個ID po一篇廢文就閃人，要不然就自推自文
→ DSNT:這種才叫鬧版，一個人不多，但是一個人有近十
→ ihhhn:就這件事來說好嗎 我是綠營支持者呀
→ DSNT:個 ID 在那裡輪流發廢文吵架，這很好玩？
→ DSNT:人家 KMT 版版主為啥提高門檻，我看你也沒心
推 ihhhn:唉~~我想我該小心了 不過我是沒申請別的ID啦
→ DSNT:真正去了解，要不然也不會一句「為了取暖」的
→ DSNT:這種爛理由，沒有經過証實後就罵出來..
→ ihhhn:雖然只有我知道 但是我話還滿多的 太嫩XD
→ DSNT:除非是他們太笨，我的方法他們想不到，要不然
→ DSNT:真要取暖應該用我的方法，不是提高門檻..
→ DSNT:是是是，只有你自以為你知道..真要你說一個論
→ DSNT:述說明你倒是繞了一大圈，然後什麼理由也沒給
→ ihhhn:喂 為何替小弟發言 仍為KMT發言門檻過高不滿
→ DSNT:人家提高門檻，管板變嚴這是事實，但是人家對
→ DSNT:藍綠的標準一致的話，那也沒什麼好批..
→ DSNT:你如果只是抱怨 KMT 版言門檻過高，那我一定
→ DSNT:配合你一起幹樵，因為我也沒辦法在那裡發言，
→ ihhhn:就為 某K 調高發言門檻 不會落人說嘴XD
→ DSNT:但是你偏偏要自己去猜測人家提高門檻的理由，
→ DSNT:又拿不出一套論述，那就很好笑了..
→ DSNT:我舉某K是拿來當鬧版例子，有說過是KMT版拿來
→ ihhhn:不 對於KMT版取暖一事 尚未水落石出XDDDDD
→ DSNT:當提高門檻的理由嗎？紮稻草人紮得很爽？
→ DSNT:首先你得先說明提高門檻怎麼取暖，才夠資格跟
→ DSNT:人家說這個尚未水落石出，請問你的論述在？
推 ihhhn:ok 請您多給小弟時間論述
→ ihhhn:先不說啥鬧版分身的事 兩版的門檻不一
→ ihhhn:能發文的人數就會有差異 選後才調高發文門檻
→ ihhhn:不是導致原來能夠 有話想在KMT版發言的不能
→ ihhhn:一樣不說鬧版分身的 特別是想幹樵(藍綠都有
→ ihhhn:試圖減少幹樵的聲音 不是取暖是啥?!
推 DSNT:減少的不只是幹樵的聲音，護航的聲音也會少，
→ DSNT:不過我看你倒是不怎麼在意這一塊就是了。
→ DSNT:另外前面就說啦，如果真要取暖，你覺得我的方
→ DSNT:方法還是提高門檻但還是會有綠營夠資格的 ID
→ ihhhn:一樣不說劣文水桶的 就數量相比 就現狀來看
→ DSNT:進去該該叫的方法好？你是覺得 KMT 的版主們
→ DSNT:太笨？想不到我的方法，只能用提高門檻？
→ ihhhn:DPP板上幹譙藍的聲音比KMT版上幹譙藍的多
推 DSNT:？？所以？？..
→ ihhhn:即便不提高門檻相同門檻綠幹藍的聲音還是大
→ DSNT:所以？？
→ ihhhn:又想代我發言 小弟可沒這麼說XD
推 DSNT:你是沒這麼說呀，但是你口口聲聲說想幹樵的聲
→ ihhhn:所以兩版發文門檻不一 藍比綠高的時候 就會
→ DSNT:音會減少，卻都沒想到護航的聲音也會減少？我
→ DSNT:還以為這兩件事是一體兩面，會同時想到的呢！
→ ihhhn:就會讓一般人(包括小弟)有藍民保護KMT版之感
推 DSNT:所以講了半天，你覺得為了取暖的理由是啥？
推 ihhhn:試圖減少抗議的聲音 就是試圖取暖
推 DSNT:喔？所以你有沒有想到不只抗議的聲音少了，護
→ DSNT:航的聲音也少了耶，KMT 版主怎麼那麼笨？真要
→ ihhhn:您覺得在藍版上罵藍的會比較多嗎?!(請摸良心
→ DSNT:取暖還不用我的方法，卻用提高門檻這招？
→ DSNT:當然不會呀，所以假設本來有100篇，40篇是綠
→ DSNT:的，60篇是藍的(差20篇)，現在變4篇是綠的，6
→ ihhhn:這還主觀的問題 其實也不必請您摸良心回應XD
→ DSNT:篇是藍的(疑？怎麼只差2篇)，這叫取暖？
→ DSNT:有人取暖取到護航自己政黨的文變少了這樣喔？
→ ihhhn:數據來自......假設?!假設比例是6:4的理由?
→ DSNT:我主觀的認為，在藍版罵藍的會比較少，所以數
→ DSNT:字你要任意用什麼數字代入都OK..只要大於5我
→ DSNT:都沒什麼意見，重點是比例相同數字變小後，真
→ DSNT:正會被影響的聲音是哪裡？你可以告訴我嗎？
推 ihhhn:可以的 請等一下 需要幾分鐘XDDDDD
→ ihhhn:嗯 就照您的64比 所言藍板上綠的就是罵藍的
推 DSNT:然後勒？你要說啥？
推 ihhhn:藍板上藍綠比6:4 同比率 綠板上藍綠比4:6 ok
推 DSNT:嗯，我同意呀，然後勒？
→ ihhhn:再照您假定100人之比例 門檻提高人數減少
→ ihhhn:藍板上幹譙藍的人數由４０人驟降為４人
推 DSNT:嗯，我同意，然後勒？
→ ihhhn:而綠板上幹譙藍的聲音仍維持60人 4:60很明顯
→ ihhhn:在藍板上批評藍的人數 明顯小了很多 4:60
推 DSNT:你需要請你摸著良心，要比較該版是不是為了取
→ DSNT:暖是這樣子比的嗎？請問一下我需要嗎？
→ ihhhn:我想這是我想說的XD還感謝您耐心看好幾小時
推 DSNT:如果這個比法真的是你原本所想的那樣，那恭喜
→ DSNT:你，你贏了，我沒有辦法對這種莫名其妙的比法
→ DSNT:有任何的意思，反正你自己覺得OK最重要..
→ DSNT:          見
推 ihhhn:沒啦 每個人都有自己的想法 說說就好了XD
→ DSNT:因為我倒是第一次看到要批評人家在取暖，只看
→ ihhhn:只是您一直問剛好小弟又不想睡 所以一直回XD
→ DSNT:到綠營的少了36人，卻沒看到藍營的少了54人，
→ DSNT:然後拿來和沒有直接關聯的兩個版比的..
→ ihhhn:沒啥輸贏啦(握)我知道我弱 您不斷地在讓我
→ DSNT:反正你真的自認你以上的發言都是當初最原本的
→ DSNT:想法的話，我只能說你的想法真特別..
→ ihhhn:呵呵 小弟受教啦XDD 不過我是真心誠意的XD
→ DSNT:反正這個想法是不是硬掰的，只有你自己知道，
→ DSNT:你自己對得起你自己，那就夠了..
→ ihhhn:不管怎麼樣還是感謝啦 疑?!這些會不會被刪呀
→ ihhhn:該睡覺了 下次有機會再說囉
→ bordergogo:護航失敗