Re: 八掌溪 VS 后豐大橋

[aerocasper (下一個會更好！)]

※ 引述《warlord (瑪麗亞的添屎)》之銘言：
: ※ 引述《PrimeGreen (只此一家別無分號的深綠)》之銘言：
: : 作者: PrimeGreen (只此一家別無分號的深綠) 站內: HatePolitics
: : 標題: 八掌溪 VS 后豐大橋
: : 時間: Wed Sep 17 21:28:43 2008
: : 事件名稱        八掌溪                  后豐大橋
: : 發生時間        2000.07.22              2008.09.14
: : 死傷            4人                     一死五失蹤
: : 行政院長        23日請辭慰留            ？？？？？？
: : 行政院副院長    25日請辭獲准            ？？？？？？
: : 國防部長        23日請辭慰留            ？？？？？？
: : 內政部長        23日請辭慰留            ？？？？
: : 懲處名單        24日，共13人。          ？？？？？？



這真的是說明現在的總統、內閣沒一個有肩膀！

沒一個出來負責！

怎麼差那麼多？




: : http://www.wiki.cn/wiki/%E5%85%AB%E6%8E%8C%E6%BA%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
: : 在野黨關於八掌溪事件的態度
: : 在野黨嚴厲批評執政當局的失職行為，對於新當局把責任推向國民黨舊「政府」和舊體制
: : 一事，國民黨主席連戰親自出面進行駁斥。國民黨還由副秘書長邵玉銘出面發表措詞嚴厲
: : 的聲明，對於死難者，要求「政府」給予他們的家屬「國家賠償」；對於在此次事件中應
: : 負領導責任的政務官，應辭職以平民憤；對於新當局將責任推給舊「政府」一事，責問道
: : 事件發生時，「總統」在哪裡？「副總統」在哪裡？認為民進黨的態度完全是爭功諉過、
: : 栽贓嫁禍。親民黨主席宋楚瑜則眼含淚水，譴責「政府草菅人命。宋楚瑜指出，問題癥
: : 結在於通報系統未正常運作，不應把責任推給基層人員。他強調:

如果民進黨推卸責任，認為新「政府」要負責，舊「政府」也要負責，
「那麼何必還要選舉？」乾脆讓舊「政府 」來管就好了

劉內閣還要釐清責任歸屬～～

打槍？


: 這兩件事情根本關聯性不大應該是你硬想扯在一起的吧

兩者情況確有不同！但藍營人士心態和標準也不同！


重點不在於誰該下台

而是誰有肩膀出來承擔這責任！

疏忽犯錯每個人都會！但重要的是趕承認並改進！

現在還有人在挺這些官員，替他們緩夾！

難怪沒一個閣員有危機意識！

反正犯錯也不會怎樣！就繼續擺爛！

現在的官員不是這種心態嗎？？




--
======================
官字兩個口

說啥都是玩笑話
======================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.32.62
※ 編輯: aerocasper      來自: 140.96.32.62         (09/18 12:53)
推 aquahau:某ka就是抓不到重點
推 pclemens:中肯  高傲的態度
→ snowrain:奇怪 當初是哪一群人拚命在幫扁政府緩頰?
→ snowrain:八掌溪事件扁就沒事 后豐大橋馬就該死(茶
→ aerocasper:有人要馬下台嗎？是要該負責的官員出面
→ aerocasper:八掌溪事件一週內馬上懲處，相較起來馬
→ aerocasper:政府只會指責！毫不負責！！！！
推 olaqe:根本不是同一個平台的事  這樣也能揮?
→ aerocasper:都說是態度問題！還是不懂嗎？
推 kenzou:護航就是一路護到底，騜是無辜的  :~
推 snowrain:當時下台的游阿土 後來酬庸當閣揆 超high
→ snowrain:扁政府之下根本不會有人負責 愈扛官愈大
推 archimonde:dpp:下台不能解決事情
推 enim:東星大樓蓋了10年還沒蓋好!!誰該負責..阿!!!