推 bigmamagogo:當初在板上聽到很多人嗆挺謝的說~~ 220.136.44.131 09/23 10:18
→ bigmamagogo:做不好就換人!!少廢話那麼多!! 220.136.44.131 09/23 10:19
→ bigmamagogo:現在馬先生民調低落!! 220.136.44.131 09/23 10:19
→ bigmamagogo:如果四年後還是一樣的話? 220.136.44.131 09/23 10:20
→ bigmamagogo:請問台灣會越來越藍嗎? 220.136.44.131 09/23 10:20
→ bigmamagogo:如果還是的話..那..是不是雙重標準.. 220.136.44.131 09/23 10:21
如果如果如果如果如果如果如果如果如果如果 你自己都不確定的事情還來問我勒
你要是對於馬的施政不爽 那就去提罷免 看看台灣人的看法是不是跟你一樣吧
不然 等四年再回來說嘴
推 kcling:那莉風災都可以變成政績.標準當然只有一種 61.216.6.248 09/23 10:25
→ kcling:聖人哪來雙重標準 61.216.6.248 09/23 10:25
科科 市長連颱風都得管 看來還真有人把馬當成神耶
推 bigmamagogo:我只是單純回應你...馬英九現在民調低 220.136.44.131 09/23 10:31
→ bigmamagogo:為啥你會說台灣越來越藍? 220.136.44.131 09/23 10:31
要是現在這樣種情況繼續下去 四年不變 台灣越來越藍是可期待的
→ bigmamagogo:不需要罷免阿!!只需要你回應我就好了! 220.136.44.131 09/23 10:32
推 Chynagirl:什麼都不管,供起來當神 218.164.55.127 09/23 10:32
推 bigmamagogo:甚麼情況?講清楚阿!! 220.136.44.131 09/23 10:34
推 bigmamagogo:馬先生現在的民調那麼低...低到爆! 220.136.44.131 09/23 10:36
→ bigmamagogo:你還說會越來越藍!! 220.136.44.131 09/23 10:36
科科 民進黨不長進啊 推那什麼咖小出來 叫人家要怎麼把票投下去啊?
至於民調? 民調能信的話 那以後就不用辦選舉啦 直接民調決定總統如何?
→ bigmamagogo:也就是說馬先生不管做多爛... 220.136.44.131 09/23 10:37
推 Chynagirl:太快了吧 才四個月 218.164.55.127 09/23 10:37
→ bigmamagogo:在你心裡...永遠是首選!! 220.136.44.131 09/23 10:37
→ Chynagirl:就辦到了 呵呵 218.164.55.127 09/23 10:37
→ bigmamagogo:不是雙重標準是啥? 220.136.44.131 09/23 10:38
不論多爛? 科科 那你得證明一下他很爛才行 不要你出一張嘴算數
搞個罷免 看看台灣人同意不同意你的看法就成
推 bigmamagogo:我可以提罷免就不會跟你一樣.. 220.136.44.131 09/23 10:40
→ bigmamagogo:躲在電腦前打嘴砲了!! 220.136.44.131 09/23 10:40
推 bigmamagogo:又是雙重標準.. 220.136.44.131 09/23 10:42
推 bigmamagogo:既然你說民調不能信的話.. 220.136.44.131 09/23 10:45
→ bigmamagogo:我也只能說太巧了... 220.136.44.131 09/23 10:46
沒啥巧不巧的 有本事你就提罷免看看民調準不準啊 怕被戳破嗎?
→ bigmamagogo:每家電視台.每份報紙的數據都差不多 220.136.44.131 09/23 10:47
→ bigmamagogo:不管之後他做的怎麼樣 220.136.44.131 09/23 10:47
→ bigmamagogo:至少現在民調很低(你不相信民調) 220.136.44.131 09/23 10:48
→ bigmamagogo:你在民調低的時候說會越來越藍 220.136.44.131 09/23 10:49
→ bigmamagogo:不是雙重標準是啥? 220.136.44.131 09/23 10:49
→ bigmamagogo:然後被人搓破雙重標準時 220.136.44.131 09/23 10:49
→ bigmamagogo:就硬凹說民調不能信!! 220.136.44.131 09/23 10:50
╭──────────╮
民調比選舉準啦 罷免!│
◢████◣ ╰──────────╯
█◤ ◤ ╯ ╴╴╴╴╴╴
█─◎︵◎▏ ◣ ﹨
█ ▏ █◣ ﹨
┌──◥◤ ρ ◤┐ ██◣ ﹨
│ ╱  ̄ ̄﹨ │ ███████▋
│ ∕ ╲ ∕ ╲ ███ M.I.C ▊
│ ∕ ╲ ╴╴╲╴ ███████▊
│ ︳ ╲ ╱\\\\ \\\\ ◢████▌
│ ︳ ▄▅▇███▆███████◣
→ bigmamagogo:撲..好屌的圖~~ 220.136.44.131 09/23 11:03
→ bigmamagogo:對了?現在有選舉嗎? 220.136.44.131 09/23 11:04
提個罷免就有啦 只是結果能不能如你意 我就不敢保證了
→ bigmamagogo:沒選舉的話...不看民調看啥? 220.136.44.131 09/23 11:05
→ bigmamagogo:民調不是參考用的嗎? 220.136.44.131 09/23 11:06
→ bigmamagogo:拜託有點科學精神! 220.136.44.131 09/23 11:06
科科 選舉結果最科學了 一翻兩瞪眼 大家通通閉嘴 不是嗎?
每天吵人家支持率低 叫你提罷免來驗證卻又不敢 這是啥?
鄰家小孩每天說自己英文多好 結果叫他去考英檢托福又縮回去不敢考
→ bigmamagogo:民調沒用的話.報告的問卷調查也沒用囉 220.136.44.131 09/23 11:07
→ bigmamagogo:硬凹加雙重標準~~ 220.136.44.131 09/23 11:08
不然你證明一下有用啊 一直硬凹也不是辦法
→ bigmamagogo:我從頭到尾沒說要罷免啊! 220.136.44.131 09/23 11:08
那你話語的可信度就更低囉
→ bigmamagogo:我只是說四年後 220.136.44.131 09/23 11:08
→ bigmamagogo:四年後有選舉吧...為啥你可以說... 220.136.44.131 09/23 11:09
→ bigmamagogo:會越來越藍!!我沒有希望馬先生 220.136.44.131 09/23 11:10
因為民進黨不長進啊 給民進黨的票投不下去啊
→ bigmamagogo:會被罷免的意思啊!! 220.136.44.131 09/23 11:10
我沒有說你要罷免啊 我只是要你證明你講的等於台灣人民想的啊
→ bigmamagogo:罷免罷免就算真的要罷 220.136.44.131 09/23 11:10
→ bigmamagogo:也罷不了...國會現在是國民黨開的 220.136.44.131 09/23 11:11
那你可以罷免國民黨立委啊 國會也是選民一票票投出來的耶
→ bigmamagogo:我針對的是四年後!! 220.136.44.131 09/23 11:12
→ bigmamagogo:你說會越來越藍的論點 220.136.44.131 09/23 11:12
→ bigmamagogo:我沒有說我能代表誰啊!! 220.136.44.131 09/23 11:13
→ bigmamagogo:我是問你越來越藍的根據在哪? 220.136.44.131 09/23 11:13
貼第三次 "因為民進黨不長進啊 給民進黨的票投不下去啊"
→ bigmamagogo:那如果股票跌到一千點!!四年後你投誰? 220.136.44.131 09/23 11:15
要分別情形討論
1. 如果股票跌是腦殘施政/行為所致(ex:停建核四/馬貪污)
而民進黨提的人很好->投給民進黨
2. 如果股票跌是腦殘施政/行為所致(ex:停建核四/馬貪污)
而民進黨再次提名讓人投不下去的XX(ex:謝長廷/方方土)->我會考慮投國民黨
→ bigmamagogo:不長進跟無能你選哪個? 220.136.44.131 09/23 11:15
→ bigmamagogo:我再說一次!!做不好就換人!! 220.136.44.131 09/23 11:16
→ bigmamagogo:這是當初國民黨講的!! 220.136.44.131 09/23 11:16
→ bigmamagogo:股票現在一直跌 220.136.44.131 09/23 11:18
→ bigmamagogo:是大家都看得到的 220.136.44.131 09/23 11:18
→ bigmamagogo:你說四年後會越來越藍... 220.136.44.131 09/23 11:18
無能 V. 不長進+無能 我會選擇無能 科科
跟你說 民進黨現在就是不長進+無能 不長進三個字 只表示民進黨再繼續現在這套
→ bigmamagogo:套國民黨打民進黨的標準 220.136.44.131 09/23 11:19
→ bigmamagogo:做不好就換人 220.136.44.131 09/23 11:19
→ bigmamagogo:沒給機會怎能看到無能? 220.136.44.131 09/23 11:20
給八年了 科科
→ bigmamagogo:看你選候選人的標準 220.136.44.131 09/23 11:21
→ bigmamagogo:你就不能說四年後會越來越藍 220.136.44.131 09/23 11:22
就是這種標準 四年後才會越來越藍 因為目前股票跌可不是腦殘施政/行為所致
→ bigmamagogo:就是你這種標準... 220.136.44.131 09/23 11:23
→ bigmamagogo:馬先生才可以每天游泳笑咪咪 220.136.44.131 09/23 11:23
→ bigmamagogo:錯的永遠是別人!! 220.136.44.131 09/23 11:24
是誰錯就該論誰的罪 做錯事情的 就該接受指責
→ bigmamagogo:馬皇永遠不會錯!! 220.136.44.131 09/23 11:24
看來是辭窮大絕 掰
→ bigmamagogo:你怎麼看民進黨那是你的自由 220.136.44.131 09/23 11:25
→ bigmamagogo:四年後越來越藍!這種論點!! 220.136.44.131 09/23 11:26
→ bigmamagogo:無法令人苟同 220.136.44.131 09/23 11:26
那麼歡迎民進黨繼續玩現在這套 最好沒事再打打綠卡跟特別費 大家可以等著看
→ bigmamagogo:現在的情況你都可以假裝沒看見了!! 220.136.44.131 09/23 11:27
科科 現在的情況看來是你不敢看啊
→ bigmamagogo:雙重標準到了極致!!噗噗!! 220.136.44.131 09/23 11:27
噗 作賊喊捉賊 不過這也是常態 民進黨也可以繼續玩這套下去
→ bigmamagogo:你先把眼睛擦亮看看現在的時局!! 220.136.44.131 09/23 11:28
→ bigmamagogo:站在同一個基準上再來這邊哭哭!! 220.136.44.131 09/23 11:28
現在時局 就是馬英九在收拾dpp的殘局+美國接連爆發重大經濟事件
→ bigmamagogo:我承認很多民進黨支持者雙重標準!! 220.136.44.131 09/23 11:29
→ bigmamagogo:但你不也一樣嗎? 220.136.44.131 09/23 11:29
科科 只要跟你不一樣就是雙重標準 這也沒啥好奇怪的
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (09/23 11:30)
→ bigmamagogo:既然你這麼認為!! 220.136.44.131 09/23 11:31
推 bigmamagogo:那也沒啥好談的!!因為你不相信民調!! 220.136.44.131 09/23 11:33
→ bigmamagogo:然後我又相信!!噗噗 220.136.44.131 09/23 11:33
→ bigmamagogo:根本沒有交集!!真鳥!! 220.136.44.131 09/23 11:34
推 ilikecosette:跟一個科來科去的傢伙認真啥? 218.162.99.28 09/23 11:49
推 oxymoron:預算沒擋下來 決對密帳的數字又會往上翻 61.216.9.22 09/23 11:53
推 alwayscat:你知道民進黨八年下來有一個政治學題目 59.114.45.3 09/23 14:05
→ alwayscat:一直在出:「為何民意如流水?」今年調 59.114.45.3 09/23 14:05
→ alwayscat:查局考試又出了一次。民意調查可不可信? 59.114.45.3 09/23 14:06
→ alwayscat:看來很多學者的意見不以為然吶。 59.114.45.3 09/23 14:06