Re: 奉勸dpp支持者

[alwayscat (NorthSeven)]

※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言：
: 推 VANNN:t版友 求求你先分清 主權 和治權吧..
: 請問alwayscat、VANNN、manfale三位版友
: 您認為台灣的主權屬於誰？
: 台灣的治權屬於誰？
: 另請教你們老K奉為圭臬的中華民國憲法哪裡有說主權、治權可分屬不同領導者
: 還是照你們的說法依現有的憲法來看
: 大陸地區主權亦屬於中華民國
: 所以這樣說來大陸、台灣主權都屬於中華民國總統
: 那為啥還有治權、主權之分？
: 在請教戰神大
這不是開過3x次軍事會議的aerocasper大嗎？失敬失敬~
您今天不去開軍事會議，在這邊浪費時間陪我們這些升斗小民開嘴砲會議，何苦呢？
既然您都點名小弟發言，那就不客氣了。

問題一、
在我的觀念裡，全世界的治權和主權都屬於我們優秀的福佬子孫。

問題二、
1. 憲2：中華民國之主權屬於國民全體。
   主權屬於中華民國總統？請問您唸的憲法跟一般人看的是同一本嗎？
   現在您懂什麼是主、治權之分了沒？

2. 民國95年，全數由台灣之子陳水扁大總統所提名的大法官所做的釋字618號解釋
   「...並鑒於兩岸目前仍處於分治與對立之狀態...」

   為什麼有主治權之分？
   對你這種認為主權屬於總統(皇帝?)這單一個體的人來說
   要區分主權治權真的是滿困難的吧。

你不懂的東西，不代表它不存在。
還是快快去開你的潛艦海盜船之軍事會議吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.38.61
→ Chynagirl:沒關係，兩岸關係反正各唱各的調
→ Chynagirl:各自代表各自的利益
→ Chynagirl:誰都沒比較高尚
→ alwayscat:你說的沒錯，不過本來就是這麼一回事了
→ Chynagirl:我沒否認你阿
→ Chynagirl:中華民國挺好用的，不錯
→ alwayscat:我也沒否認你啊 XD
→ alwayscat:中華民國真的只有好用而已，科科
→ Chynagirl:那就好
推 oxymoron:有什麼好扯的 要看現實的話
→ oxymoron:奧運有沒有拿台灣國 國旗 唱國歌?
→ oxymoron:UN有沒有台灣國代表? 這個不就更現實?
→ oxymoron:山川壯麗 物產豐隆 炎黃世冑 東亞稱雄
推 aerocasper:妳還是沒說大陸的主權屬於誰阿！
推 manfale:奇怪, 不是都說有爭議了嗎? 眼睛長在哪?
推 aerocasper:樓上，有爭議是你說的不是alwayscat的
→ aerocasper:說法！他只有說主、治權不可分！沒說台
→ aerocasper:灣主權屬於誰！
誰跟你說主、治權不可分了？你找給我看看我哪裡說過這種話。
不要捏造謊言搞到連別人的發言都想竄改，不好看吶
※ 編輯: alwayscat       來自: 59.114.46.244        (09/25 15:08)