看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《aerocasper (下一個會更好!)》之銘言: : 推文中說美國的"主權"曾經延伸到日本和阿富汗跟你的觀點有啥不同? 因為美國"事實上"曾經在日本和阿富汗享有"治權" 如果照討論串的說法"治權"="主權" 那麼美國是否主權曾經延伸至日本和阿富汗?? 人家提這點只是要反駁"治權"="主權"的奇怪理論罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.66.104
VANNN:反正這些人斷章取義來指責別人也不是第一次 203.67.220.135 09/27 08:54
alwayscat:主權治權是啥都搞不清楚,這個問題當然 59.114.40.107 09/27 11:11
alwayscat:繞不出來。 59.114.40.107 09/27 11:11
aerocasper:回原PO!因為alwayscat說全世界的主權118.170.125.217 09/27 14:28
aerocasper:都是台灣共和國的,那別人說全世界主權118.170.125.217 09/27 14:29
aerocasper:都是美國的為啥不可以?反正跟他的說法118.170.125.217 09/27 14:29
aerocasper:都是一樣可笑阿!118.170.125.217 09/27 14:30
aerocasper:我只是用來說明他自己和別人一樣可笑!118.170.125.217 09/27 14:30
aerocasper:妳認真了!118.170.125.217 09/27 14:30
alwayscat:激動什麼?所以個人觀點和事實問題你到 202.132.45.45 09/27 18:41
alwayscat:現在還分不清楚就對了嘛。那推文是在討 202.132.45.45 09/27 18:41
alwayscat:論事實還是像你一樣一天到晚在問別人"你 202.132.45.45 09/27 18:42
alwayscat:覺得怎麼樣?"你的思考能力沒辦法釐清? 202.132.45.45 09/27 18:43