看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《aerocasper (下一個會更好!)》之銘言: : 《開羅宣言》雖然表達了同盟國支持中華民國接收台灣的立場, : 但僅是新聞公報而不是正式條約。 : 二次大戰日本是向同盟國投降,而不是僅向中國投降。 : 由受降典禮上掛有中、美、英、蘇四國國旗及元首肖像可得知, : 國民政府只是代表同盟國暫時軍事接管台灣。 : 但國民政府因國共內戰失利,來不及正式簽訂領土轉移的條約, : http://kuso.cc/3Rnx 科科 沈建德完全沒常識的文還敢引? 1. 最好日本是向同盟國投降 聯合國中 稱反軸心國一共有26個 結果受降典禮上只有四個 這是在搞什麼? 同盟國是什麼鬼? 成員有幾個? 有當事人能力亦或是法人地位嗎? 這根本就是不存在的幽靈團體 受降個頭啊? 除非你能論證出同盟國的確實法律地位 不然拿沈建德這一套 只怕會被電得很慘 2. 還新聞公報勒 沒聽過引入原則嗎? 開羅宣言被波次坦宣言引入 日本又再乞降照會中聲明遵守波次坦宣言 開羅宣言有沒有簽字根本就不是重點 因為它被條約引入成為附件 有誰簽約還在每份附件上簽字的啊? 所以拜託 來點會的吧 你就是一直重複造謠被踢爆 造謠被踢爆的歷史 已經連續道歉兩次了 能不能發表一些有品質的言論呢? 可不可以不要讓人家覺得 民進黨支持者都只會造謠呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
aerocasper:沒簽字就沒法律效益妳不知道嗎? 140.96.32.62 09/30 11:21
aerocasper:不管是法理上還是事實上,沒簽字就沒效 140.96.32.62 09/30 11:21
科科 附件本來就不需要簽字 你租房子 附件要簽字嗎?
aerocasper:這部分我真不懂"領土轉移的條約"是啥? 140.96.32.62 09/30 14:22
aerocasper:請M大代為釋意!還是說根本沒這東西? 140.96.32.62 09/30 14:23
aerocasper:如果有,那台灣的轉移不是很重要嗎? 140.96.32.62 09/30 14:24
aerocasper:為何他沒簽?還是老蔣根本不在乎? 140.96.32.62 09/30 14:24
日本在乞降照會中 聲明遵守波次坦宣言 而波次坦宣言又引入了開羅宣言 這表示 日本承認開羅宣言 因此開羅宣言中歸還台灣給中國的聲明受到日本承認 依據中國與日本簽署的台北和約 第四條:將中日兩國在一九四一年十二月九日以前,所締結的一切條約專約與協定, 均因戰爭結果而歸無效 第十條:台灣、澎湖的人民與法人,全是中華民國的人民與法人 以及1945.10.25台灣總督安藤利吉承天皇令在台北公會堂正式把台灣主權交還中國 還有1952.04.12 日本設駐中國大使在台北, 並簽訂建交公報來看 日本就是將台灣交給中國 ※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (09/30 14:30)
aerocasper:感謝你的說明!我去找找相關資料! 140.96.32.62 09/30 14:32