看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chenjo (疾風之狼)》之銘言: : → chenjo:都是很少為何不敢自己率先喝2.5ppm喝呢 210.64.100.139 09/30 10:24 : → chenjo:九劉兩人自己率先喝2.5ppm的製品釋疑不就好 210.64.100.139 09/30 10:25 : 推 downtoearth:樓上是要打"標準"還是"官員處理方式"? 61.146.40.132 09/30 10:27 : 你把人家問倒了 這樣不好 人家只是想為反對而反對而已 XD : 首先M先生既然不是為了贊成而贊成. : 麻煩請註明你這篇是ATI還是ADI的標準... : 2.5PPM人體實驗每日容許量麻煩請列出來...... : 如果堅持還是要把ATI的檢驗當成ADI要這樣拐人民的話 : 如同downtoearth所問..標準提不出證明的話請官員特別是九劉自己 : 每天喝足2.5PPM : 如果連報告標準和率先力行都辦不到 : 很抱歉M先生.你要每天自己喝是你的自由.別人沒義務賠你拿自己生命開玩笑 我才不管這是ATI還是TDI 人家紐西蘭下架的標準 就是2.5PPM 有本事你就拿數據來反駁我 9歐盟的標準也是2.5PPM 等下我會貼出來0 老實說我不知道你跳針這個要做什麼 不過 張飛打岳飛不知所云 看來是你的強項 你要 就針對我的內容反駁 叫人家幫你證明 或是文不對題叫人家喝兩杯這種政黑式論述就免了 你要是不針對我的內容來反駁 我是不會理你的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12
IBIZA:紐西蘭是一般食品5ppm, 嬰兒食品1ppm 220.130.144.1 09/30 10:44
downtoearth:香港應而部分也是1ppm(應該沒記錯吧) 61.146.40.132 09/30 11:01
紐西蘭9/28的公告 似乎是改成2.5PPM了 他們很自豪這樣的嚴格標準 不過嬰兒一律是1PPM
aerocasper:所以現在0ppm應該要改回2.5ppm?? 140.96.32.62 09/30 11:28
科科 現在再改 就又要被罵一次 我當初就反對改 因為政策不該反反覆覆 馬政府處理這件事情最大的問題是在反覆 而不是毒害人民 因為已經被證明無害
link123:外國人想得癌症你想得嗎? 61.216.7.185 09/30 12:34
科科 你出一張嘴 外國人就可以得癌症了 死亡筆記本? ※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (09/30 12:36)