看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
全部吃光 首先,劉院長是化工專家,他老婆是食品安全專家, 要說他對這問題不懂,我是蠻存疑的. 另,如果只看那篇文章,確實會有2.5ppm以上死, 2.5ppm以下過的誤解,如果去了解他們的處置步驟, 比照他們以前對雞鴨牛魚豆芽磨菇等的處理方式, 就會了解,2.5ppm以上是馬上下架銷毀,2.5ppm以下再詳查, 有含不該含有的東西再下架,沒有所謂可食用區, 如果產生的毒素是因包裝產生,就會要求改包裝, 生產過程出狀況,就改生產過程,沒有灰色地帶可言.... 因為三聚氰胺本來就不應在食物內,那是禁止添加物, 被驗出就要停,跟豆芽不能含有一滴滴雙氧水,是同樣的道理. 聯合報要重振聲譽,應該是去更進一步去了解狀況, 這樣才不會造成二度傷害. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.200.151 ※ 編輯: sherlockchan 來自: 220.136.200.151 (09/30 16:49)