Re: 英國下架標準: 2.5PPM

[mylovegen (獅子心態)]

剛剛到Policy版看了manfale回的法律條文
我想在我的推文最想要表達的不是只有法律問題
而是政府要如何說服國內人民三聚氫氨沒有毒
另外要如何說服外國買家說我們的2.5ppm標準是安全、且高品質的

第一個問題；說服沒毒
這應該要在人體試驗且長期追蹤下求的一個最安全的數據
要不然如何說服人民這安全呢？
現在所有的數據都未經過人體試驗，因為這根本就不是食品添加物
有一天政府可以拿到人體試驗的結果在來說這是安全的吧！

第二個問題：說服他國這是高品質的
我們先看兩個問題，就會知道這個問題跟上面那個問題一樣重要。
第一個有機食品
在台灣，價格上有機食品幾乎是非有機食品兩三倍或是差價更高，
原因就是安全、高品質。
在台灣，日本電器用品大部分價格遠遠超過台灣製，原因就是高品質
同樣的世界各國所謂金字塔頂端的消費者，都是以高品質、品牌視為購物標準之一
如果現在我們將這個標準放寬了，如何讓MIT，台灣製造這個品牌打造成高品質的象
徵呢？
退一萬步來說
如果許多國家都把標準降低
台灣依舊維持最高標準
這樣台灣乳製品很快就可以變成高品質保證了
但如果台灣以最糟糕的標準訂定
那也會很快變成低品質的保證了。
最近我一些朋友或親人，甚至認為現在紐西蘭、英國的乳製品少買為妙
雖然我不知道英國或是紐西蘭的標準是不是跟報紙所說的一樣
但我與我一堆朋友已經會在買乳製品時注意是不是中國、英國、紐西蘭產品了
我不懂
這是一個機會
把台灣乳製品推向高品質的象徵
政府或是一些人卻想要把它推向另一邊....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.96.148
※ 編輯: mylovegen       來自: 123.204.96.148       (10/01 01:08)
推 q1234:目前除了你提到的這幾個國家, 其它國家連檢
→ q1234:測標準都還沒出爐咧 !!
※ mylovegen:轉錄至看板 Policy                                     10/01 01:10
→ mylovegen:所以我希望測試標準能最嚴格，就算他國
→ mylovegen:妥協。或是他國妥協反而我們能得最大益
※ mylovegen:轉錄至看板 politics                                   10/01 01:12
※ mylovegen:轉錄至看板 KMT                                        10/01 01:12
→ q1234:所以你親友比較喜歡喝未制定檢測標準國家的
→ q1234:乳製品 ??
→ mylovegen:我們希望可以買到標準最嚴格的
推 Robbit1024:希望你對價錢如果漲價你也能接受
→ Robbit1024:畢竟原物料台灣可是進口國 人家可以接
推 q1234:標準最嚴格的? 那不正是衛生署的2.5ppm嗎 ?
→ Robbit1024:受的標準你要更嚴格 只有更好的品質當
→ Robbit1024:然可能價錢更高些嚕~
→ Robbit1024:沒阿 他希望比人家更嚴格呀...
→ Robbit1024:就是人家測出來允許的 我們照樣不準
→ a234522525:歐盟是禁止中國奶製品進口的
→ mylovegen:台灣本身也有產奶，不過數量不多，其實
→ mylovegen:這反而是打造高價值奶品的機會，以比別
→ mylovegen:人更高的規格檢視，賣出，可得到更高的Y
→ mylovegen:利潤，至於由外國來的原料，也可以以最
→ mylovegen:高標準的條件與廠商達成協議，也可以藉
→ mylovegen:這最高標準的進出口，做出最高的乳製品
→ Robbit1024:你講的是乳製品 現在不是只有乳製品耶
→ Robbit1024:你把很多事情都看得太單純了...
→ Robbit1024:        奶製品
→ Robbit1024:除非台灣產的原物料都能自給自足
→ Robbit1024:否則你當然可以強化台灣產品 但是變成
→ Robbit1024:高檔貨 人家幹嘛不外銷 留在台灣價格
→ mylovegen:如果進口，我們是買家，以比較高的價格
→ Robbit1024:一定得跟著提高
→ mylovegen:達成比較高的品質不難
→ mylovegen:另外這東西本來就不是食品添加物
→ Robbit1024:原物料你就要先挑全世界最嚴格的標準
→ mylovegen:如果不是人工添加根本不會有超過0.1PPM
→ mylovegen:的問題
→ Robbit1024:成本就多高 製成後你認為價格會低嗎?
→ Robbit1024:當然可以呀 像現在的有機蔬菜
→ mylovegen:再說一次如果不是人工添加
→ Robbit1024:不用農藥 價格是一般蔬菜的N倍
→ mylovegen:根本不會超過0.1PPM
→ q1234:紐西蘭Tatua產品前兩天被驗出 4ppm.
→ mylovegen:甚至遠比0.1PPM來的低
→ q1234:該不會他們也人工添加吧 ??
→ mylovegen:14000濃縮成1，一開始濃度比就不對差
→ mylovegen:也就是原料應該是0.004ppm不過如果改
→ mylovegen:0.004ppm以下
推 Robbit1024:我就說過了 你不要人工添加沒問題...
→ Robbit1024:其他國家的東西你可能都得限制進口
→ mylovegen:不過改製成應該可以把濃度降更低
→ Robbit1024:那進來的原物料 因為你的限制 所以要很
→ mylovegen:至於以我的標準，這產品勢必不能進口
→ Robbit1024:實在高蛋白質不得添加人工 成本就高
→ Robbit1024:你進來後在用這高成本原物料製造成品
→ Robbit1024:你認為價格會低嗎????
→ mylovegen:要走高品質路線價格高不是問題吧！
→ Robbit1024:然後你等於變向禁止其他國家產品進口
→ mylovegen:一瓶幾CC的高品質香水幾千也有人要
→ Robbit1024:那會不會有貿易制裁呢
→ mylovegen:品質跟品牌是最重要的，要不然Tatua
→ Robbit1024:有阿 台灣人只能吃那個...所以我才說你
→ mylovegen:就不用停止出口了
→ Robbit1024:得先忍受要漲價 且沒其他可選的產品
→ Robbit1024:因為其他國家標準就是那樣 你要不一樣
→ Robbit1024:就有"可能"擋住別國產品進口
→ Robbit1024:那你應該是要加強台灣產業進步
→ Robbit1024:讓台灣產品更好 更貴 有競爭力
→ Robbit1024:貴一點要買的自己買 而不是限制更嚴格
→ mylovegen:限制當然要越嚴格，要不然進口原料就被
→ mylovegen:污染，就算台灣廠商在好也無力回天
→ mylovegen:廠商在進口與他國廠商就要打好契約
→ mylovegen:以符合最嚴格標準，這樣才有高品質的可
→ mylovegen:能
推 Robbit1024:是阿 所以就跟你說 台灣人要先忍受吃高
→ Robbit1024:價產品呀
推 bimmers0:說得好.太執持於計量標準.會小學而大遺.
→ bimmers0:就算證明2.5PPM很讚很安全.誰敢喝?喝看看
→ bimmers0:台灣政府最好再重是人命一點.
→ chensi777:國內有0.05ppm跟1ppb的機器為何不拿來用
→ chensi777:要去用低標準的2ppm?人命不值錢?