看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
關於manfale兄昨天引用的數據有件事情昨天我沒想到 就是英國本身並不依賴輸出食品的企業.掛英國MIE招牌的食品 並不多(英國菜出名難吃).至少相對於掛MIT招牌的食品來講顯得少之又少.. 我們要是採取跟英國相同標準的話,企業只會死的更慘,金車若不是主動檢驗 並公佈回收有問題的商品,老美豈會只禁止金車七樣有問題的產品上架而已. 商譽這東西是無形的財寶,有時候你投下數倍的資源投資也未必能建立的起來 ,而要摧毀卻是非常容易,BBC當時播映環保署2.5PPM的政策時,對MIT的食品 飲料傷害力有多大,恐怕難以估算,是否能因為政策改變而消失 恐怕還在未知之數.. 你看紐西蘭雖然公佈5PPM的標準,但是他們敢用這種東西出口嗎, 這幾天新聞盡是紐西蘭回收有被驗出內含的乳製品不就說明一切了嗎. -- 伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 弟兄們!我們最擅長的事情是什麼?" 聯盟玩家 :" 殺!殺!殺!" 伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 這場戰爭的目的是什麼?" 聯盟玩家 :" 殺!殺!殺!" 伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 你們愛聯盟嗎?熱愛暴風城嗎?你們這群死老百姓們!" 聯盟玩家 :" 當然!當然!當然!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.101.69
DSNT:別的國家標準是2.5,他們要出口到哪裡去? 96.239.98.217 10/01 10:13
DSNT:這跟敢不敢有什麼關係?這跟能不能才有關係! 96.239.98.217 10/01 10:13
kcling:跟能不能跳針關係更大 61.216.2.72 10/01 13:38