看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chenjo (疾風之狼)》之銘言: : 關於manfale兄昨天引用的數據有件事情昨天我沒想到 : 就是英國本身並不依賴輸出食品的企業.掛英國MIE招牌的食品 : 並不多(英國菜出名難吃).至少相對於掛MIT招牌的食品來講顯得少之又少.. 基本上 兩國食品工業都是內需>外銷 不過 英國的農業是以乳畜業為主 所以酪農業的比率絕對遠大於台灣 你那 "相對於掛MIT招牌的食品來講顯得少之又少" 的結論從何而來? : 我們要是採取跟英國相同標準的話,企業只會死的更慘,金車若不是主動檢驗 : 並公佈回收有問題的商品,老美豈會只禁止金車七樣有問題的產品上架而已. : 商譽這東西是無形的財寶,有時候你投下數倍的資源投資也未必能建立的起來 : ,而要摧毀卻是非常容易,BBC當時播映環保署2.5PPM的政策時,對MIT的食品 : 飲料傷害力有多大,恐怕難以估算,是否能因為政策改變而消失 : 恐怕還在未知之數.. MIT的乳製相關產品的出口 只佔所有出口總值0.1% 科科 : 你看紐西蘭雖然公佈5PPM的標準,但是他們敢用這種東西出口嗎, : 這幾天新聞盡是紐西蘭回收有被驗出內含的乳製品不就說明一切了嗎. 紐西蘭是因為9/28又改標準為 2.5PPM (她們很得意這是比歐盟還嚴格的標準) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12
bimmers0:說半天所以重點是??放心吃毒奶嗎??(懶) 68.5.79.239 10/01 19:37
bimmers0:小學而大遺... 68.5.79.239 10/01 19:37