看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chensi777 (777)》之銘言: : 可惜的是當我們把標題放在三聚氰胺 : 總是會有人跳針到其他東西去 : 因為如果不這樣跳針就無法正視三聚氰胺本就不該出現的事實 : 更甚者會將其出現說被容器污染 : 但卻不知道容器的要求制定即為不可含三聚氰胺 : 最可憐的是未來的豬阿等都從0ppm->2ppm : 唉,何時護航者才能正視三聚氰胺這一件事 : 而不是東跳西跳一直跳針 : 阿又不是跳跳虎~ 唉 就是因為正視這件事情 所以才想了個2.5PPM的辦法來解決啊 不然人家幹麻設立標準呢? 可是某些人就一直跳針硬坳 最早跳衛生署違法 -> 結果是自己不懂空白構成要件 接著跳ppm -> 結果專家都說5PPM 是安全的 然後跳國際專家 -> 結果歐盟確實有容許標準 再去跳0.5PPM -> 結果是0.5mg/kg/pbw 張冠李戴成0.5 PPM 跳跳跳 笑笑笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12