Re: [心得] 現在是不是可以說馬政府已經賣台或是賣 …

[manfale (戰神 吱見愁)]

※ 引述《mylovegen (獅子心態)》之銘言：
: 一個堂堂的中華民國卻只跟香港有差不多的經濟待遇
: 而且政治、經濟的ABC就是政經不分離
: 這樣是不是意味著有一天中華民國的政治地位會跟香港一樣呢？
  你能跟香港差不多的經濟待遇  很好啊

  你看世界上有哪個國家/地區能夠跟香港一樣有差不多待遇的?

  身為一個國家  能夠取得那麼好的對待  應該要開心才對

  你怎麼反而擔心了呢?
: 這算不算是一種賣台或是賣中華民國的行為呢？
: 另外同一句話中
: 最後一段等同與各國熱中簽訂的FTA
: 如果這跟FTA一樣
: 為什麼不就簽FTA呢？
: 不是要跟國際接軌嗎？
: 還是FTA跟CECA有基本上的不同呢？
: 而這不同就是兩岸不是國與國的關係呢？
: 那堂堂一個中華民國，與中華人民共和國並非國與國關係
: 而中華民國受到的待遇跟香港差不多
: 那是不是意味著
: 中華民國只是中華人民共和國的一個地方政府或是特別政府呢？
: 這算不算是一種賣台或是賣中華民國的行為呢？
  好怪唷  為什麼你會認為 只要兩岸間不是國與國關係  那就一定是中華民國地位低呀?

  什麼事情都先罵台灣  感覺  你很不愛台灣唷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
推 mylovegen:怎麼感覺你在反串啊？不過先看清楚我在
→ mylovegen:寫啥？看起來你問的我文章都有說到
  你的重點只有一個 那就是 "不管怎樣我就是認為馬英九要賣台  證據就是我說有就有"
推 mylovegen:看來你邏輯也不太好，全文疑問句為主
→ mylovegen:答案是看的人填上心中的答案，雖我有引
→ mylovegen:導但是如果你心中打定不是，答案就會是
→ mylovegen:你想的。除非你心中也有一點點同意我說
  除非你有確實證據  足夠證明你所言  否則都該推定沒有  因此本該打從心中認定不是
  只有打從心中認為是的人  才會問出這麼一堆問題  因為心裡已經早因顏色而有認定
推 mylovegen:我想我的疑問跟心中的答案誰看了都知道
→ mylovegen:邏輯差的人或許才會修文說出來吧
→ shouri:會全篇用疑問句的人叫做假中立
  我倒有不同看法  基本上  會全篇用問句的人  是自知論理薄弱怕被電  要開脫用的
→ mylovegen:就說我的答案找就寫在問題中，你要說假
→ mylovegen:中立我也無所謂，只要肯面對自己的答案
→ mylovegen:就好。看看戰神大似乎開始懷疑了
  自我感覺不錯  看來讀透了阿Q   這種文章可以多多出來  見一次電一次
→ mylovegen:恩聽說上次有人被電塑膠袋還滿好玩的
→ mylovegen:事後整整消失兩天耶
  不是工讀生  沒法像你一樣24小時在網路上  放假是要去玩的
  話又說回來  你鬧的關稅笑話被狂電就算了  塑膠袋可是有專家說明的
  你那個電腦報在一萬元入境現金之內  是在哪國入境申報的啊?
推 mylovegen:看看我的來源吧！有兩個地方，一個你會
→ mylovegen:知道在哪就知道我是不是工讀生
  科科  我又沒有說你是工讀生  你急著否認幹啥?
→ mylovegen:哪個的確要填寫只是不算在10000內，不過
→ mylovegen:不知道誰說10000只有現金的，跟他說旅支
→ mylovegen:要算也不聽
  科科  你那時說的可不是這樣  還要被電了才跑去查入境表格
  對了  現金和旅支本來就是同等的概念  自己沒常識又出來丟人現眼
→ mylovegen:塑膠專家說你就信，難怪你會這麼沒...
  專家說了你不信  難怪會把電腦當成入境一萬元的現金申報丟臉到外國去
推 mylovegen:最好是等同啦= =
  本來就是等同的概念  沒知識也要有常識
→ mylovegen:錢掉了沒救，旅支掉了還有救喔哪裡一樣
  科科  旅支掉了能找回來根本就無礙於他跟現金是等同的概念  你分類就抓錯對象
→ mylovegen:所有物品的價格皆要寫，只是我忘了是否
→ mylovegen:加到那項目中，更何況我也就道歉
→ mylovegen:有人錯到打死不認錯我也不知道怎會有這
→ mylovegen:樣的人
  道歉了還出來指責別人  現在流行作賊的喊捉賊?
※ 編輯: manfale         來自: 203.70.106.75        (10/06 20:46)