Re: [請理性論述] 國民黨的不當黨產到底是那些啊?

[green001 (544萬分之一)]

印象中記得聽過是日本在台灣所留下來的一些房舍，土地，
公司；以及歷年來從各級政府撥轉給國民黨的經費或國有財產；
還有用很低的價格(例如明顯比市價低的公告地價)賣給國民黨
的不動產，例如之前的國民黨黨部

我想因為這些大部份並沒有違反當時的法律，或是已經過了目前法
律的追訴時效(當年還在追訴時效期之內時誰敢去追？大概隔
天就會無緣無故失蹤了吧)

而且當時是黨國一家的思想，很多人根本就認為整個中華民國
都是國民黨的，把政府的財產或經費撥給國民黨用根本沒什麼

但這些進入民主時代之後，假如繼續黨國不分的話，就很不恰當了

不過少部份尚在追訴時效之內的，這八年聽說民進黨政府好像有
興訟要求返還，例如一筆交通部撥給中廣使用的土地(當時尚未要
求黨政軍退出媒體)，好像一審判輸，二審判贏；至於第三審如果
現在還沒定案的話，我想大概會直接被馬政府撤回告訴吧？


※ 引述《guitarseven (低調的吉他手)》之銘言：
: 想請問大家
: 國民黨的不當黨產到底是那些啊?
: 好啦，不管是合法還是不當啦
: 我真的是很好奇耶
: 每每選舉
: 民進黨都要討國民黨的黨產
: 但是
: 他們從來沒說
: 是要討那些黨產啊?
: 我是覺得
: 是不當黨產就該討啦
: 但若是合法的
: 拜託，民進黨也幫幫忙
: 合法的給人家討什麼討啊?
: 我真的真的覺得
: 不當黨產就該討
: 但請理性討論
: 那些是國民黨的不當黨產呢?
: 民進黨的支持者，有多少人知道什麼是不當黨產嗎?╮(﹀_﹀")╭
: 我是會看自由時報的人耶，我留意很久了，還是不知道......
: 只知道民進黨常要討黨產......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.72.1
※ 編輯: green001        來自: 203.66.72.1          (10/14 20:58)
→ shouri:我也說過很多次 這些是二戰殘餘 如果把那些
→ shouri:財產轉移給"1945年以前是日本人"的人 那更
→ shouri:不公不義 因此 寧可把這些財產換成現金轉移
→ shouri:給大陸人民 也不能屬於台灣人民
推 hayato1125:樓上過很多次又怎樣 是真理嗎?
推 shouri:是"歷史事實"
→ green001:那些在台日產大多是日本在台灣徵收的
推 shouri:三中是"徵收"來的? 你要不要再想一想?
不好意思，問一下三中是哪三中？
推 hayato1125:你的"個人見解"絕對不是"歷史事實"
推 shouri:有些人1945年以前是日本人 這不是歷史事實?
在日本(據)時代出生台灣，就是日本人，能有選擇嗎？
而 1945 年之後，日本放棄對台澎的主權，以及在台
的所有不動產，前者意謂著除非另外再去申請歸化，或是
被白色恐怖弄到有家歸不得，因而流亡日本，不然 1945
年之後就不再是日本人了，不是嗎？

所以，你到底想說什麼？還是你在哪篇文章裏面有講過？
可以告訴我號碼嗎？這裏的文章實在太多，Sorry 我還沒
有全部爬過文

至於後者，當時有不少人以及某政黨趁機佔為已有，
也許現在沒有法律可以要求他們歸還，但正當嗎？
※ 編輯: green001        來自: 203.66.72.1          (10/16 11:16)
推 VANNN:囧日據時代 日本在台灣分三種人日本人、漢人
→ VANNN:和原住民三個階級
→ shouri:三中 中廣 中視 中影