[討論] 全球經濟差，台灣恐爆失業潮，政府有何對策？？

[alvany (風)]

政府的633，不用說，大家應該都知道那只是選舉的口號
只是好聽而已，目前沒有什麼好的因應對策
更不用說行動力了

退休年紀延至65歲，老實說，中年失業的一堆
能幹到65歲退休的真的有那麼多嗎？
有的話，就是吃"公家飯"的人
一般的老百姓有受惠嗎？
年輕人考公職人員，哪一次不是低於3%的錄取率
61~65歲的公務員若退休，他們一個人一個月的薪資
可以補新血2~3個人，工作效率也會提高
因為那些等退休的老人，出張嘴最強，下面基層就做得死去活來了

馬政府，買雙皮鞋就能振興經濟嗎？
有錢的人，皮鞋已經夠多了，高檔鞋也一堆，都要買個大鞋櫃來裝
沒錢的人，基層勞動階級的人居多，失業的人多，要穿個皮鞋的機會多嗎？
就沒錢的人怎麼可能還會去買皮鞋呢？

要拯救經濟，能不能提出有一些遠見的對策？
作法能合乎邏輯性的呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.212.162
→ linhsiuwei:走錯版了
推 SmartSolomon:longstay:633終將達成 你們急什麼???
推 nightcatman:這篇該去KMT版才對吧
推 Danno:政府想要廣結思義,有人就批,這是咎由自取
→ Danno:大家一起想,會有很多政府沒有想過的方法
→ alvany:反正是關於政治的就可以就po了
→ alvany:KMT呈現了你不夠資深，不能PO文耶
→ alvany:言論自由好像被剝奪了
推 chensi777:馬英九政策就是顧公家票,捧china的lp
推 bimmers0: ＫＭＴ政策就是顧有錢人第１顧窮人第５?
→ bimmers0:KMT版到底是要多資深才可推與PO文?看不懂
→ bimmers0:那是一個最基本觀念都出問題的版吧...
→ bimmers0:失業潮的話.要給老劉一週開會才能有解答