推 ChallengerII:這是真的 台灣學生的確需要刺激123.194.108.167 10/24 23:19
推 hlcdruid:該問的是 大陸強者學生 221.169.119.10 10/24 23:24
→ hlcdruid:有什麼理由要來台灣念書 221.169.119.10 10/24 23:25
→ hlcdruid:不要搞到最後又是收到爛的學生 221.169.119.10 10/24 23:26
※ 引述《apollo99》之銘言：
: 我知道陸生來台灣不會想念爛學校呀...
: 不過這可是很多人要開放陸生的理由呀...
: 至於開放陸生...
: 我跟你的看法相反...
: 陸生可以來台唸大學...
: 不過只限私立學校...
: 公立學校還是留給台灣人唸就好...
: 如果有那個名額可以給陸生念的話...
如果要"為了台生權益而反對陸生來台唸國立大學",
那過去扁政府拿錢贊助外籍生來台唸書時,不知道為什麼民進黨不出來抗議?
兩三年前一個印度籍學生mail給我,拜託我不要當掉她,
如果當掉她,她會拿不到獎學金,沒法在台灣待下去.
她說她是因為聽不懂中文才沒唸好.
後來我又碰到個智利學生,一樣聽不懂中文,不過還算用功,
每次office hour一定出現來問問題,但是我發現他的數學程度比台灣的高中生還差.
每次回答他的問題前,一定得幫他複習一下高中程度的數學,
這樣搞,我實在很累(還有台灣學生要來問問題耶),
我不曉得阿扁花錢找這些牛黃狗寶來台灣做什麼?
我不知道是我們系上特別倒楣還是好的外籍學生都躲著我,
這三四年來我沒看過這些外籍研究生有把書讀好的,更不要說作出什麼好的研究.
倒是在兩岸學術交流中,我發現來台交流的大陸學生中文沒問題這就不用說了,
而且大多滿用功的,學科程度也不錯.
我還寧可把名額從那些語言不通的外籍生轉給大陸生.
如果還可以不用給獎學金的話我更是雙手雙腳贊成!
: ※ 編輯: apollo99 來自: 59.114.19.14 (10/24 00:04)
: → hanbin:葉宜京老公的學歷自己的黨不承認 125.225.169.135 10/24 00:05
: 本來就不應該承認呀...
: 目前台灣的政策本來就不承認大陸學歷了...
: 不過等政府承認之後...
: 你不想承認也不行.不是嗎?
: → olaqe:我支持開放收10倍或更多的學費 否則不該開放 59.116.65.139 10/24 00:08
: 本來就應該收的比較多呀...
: 因為不管私立或是國立大學...
: 或多或少都有拿到政府的補助...
: 不過10倍似乎多了一點...
: 我只要求3-5倍就可以啦...
我前一陣子碰到一位學長,他在新竹一間拿到五年五百億的國立大學教書,
他向我抱怨,meeting時學生放鴿子,原因只因為雨太大,
那天沒有颱風就只是下雨,老師都可以準時到研究室,
結果學生嫌雨太大不來.
不料另一個學長更哀怨,他在台北市大安區一間五年五百億的國立大學教書,
應該要present paper的專題生沒理由的放鴿子,連後來email去都找不到人.
雖然這些都可以視為個案,但是如果去問教授們整體而言台生是不是不夠用功,
(尤其是那些六年內要升等的年輕教授,或是在每幾年固定要評鑑之學校任教的教授們)
我想答案是很讓台生難堪的,如果去問那些接觸過陸生的教授們,
陸生的用功程度,學術能力...我想答案更讓人難堪...
這次馬政府說要開放陸生來台時,許多大學表示可以促使台生更用功,
我似乎沒看到BBS上有人注意到這件事!
大家關心台生權益之際也要想想,大學的構成份子中,除了學生外還包括了老師,
尤其是研究型大學,政府給了補助除了希望教好學生外,還希望教授們作出好的研究,
在很多領域中要作出好的研究就需要學生一起參與做研究.
當然此文不是說台生都不行,但是陸生中的確有不少人比多數的台生還適合作研究,
這幾年在我的領域中,大陸清華大學,山東大學...不少學校都有學生作出很好的result,
最難能可貴的是,這些論文不是和最近大陸請回去的那些學術大頭一起發表的,
如果能讓這種程度的陸生來台唸書,對於大學乃至於國家都是好事,
因為國家需要研究型大學,研究型大學需要好的研究人才.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.48.155