Re: 「醜陋政治面孔」 全球放送

[larusa (最愛小熊寶貝)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《hlcdruid (hlcdruid)》之銘言：
: :  果然外國人完全搞不清楚狀況
: :  張是學者訪問 不是官員身分也不是什麼特使
: :  這是政府說的 所以政府應該有責任對外國媒體說明這件事
: 就算不是特使
: 這樣嗆人就是錯的
: 尤其二岸關系本來就是很令人關注的事情
: 張銘清這麼特殊的關系更是引人注目
: 尤其是泛綠的人
: 常常不是很愛說世界怎麼樣嗎?
: 現在被講了這麼難聽了
: 就不要在那裏自我安慰了
: 否則泛綠的台獨之夢真的只會變成夢

張以學者身份訪台  卻說了台灣不獨立就不會有戰爭

我不覺得傳播學院有涉及這樣的事務

然後出事之後需要市警局長降調

因此要怎麼看待他的身份  很明顯了吧

馬政府不是最講究依法行政

如果他真的以學術身份訪台

兩岸人民關係條例第十條跟我們說什麼

第十條　　　　　大陸地區人民非經主管機關許可，不得進入臺灣地區。 

經許可進入臺灣地區之大陸地區人民，不得從事與許可目的不符之活動。

以學術身份訪台的張"院長"  能說台灣不獨立就不會有戰爭這樣的話嗎？

張院長很明顯的從事的就不只是學術的活動

不管他那一番發言是意外  還是有意的

我認為他已經有觸犯法律的疑慮

有人要說政治發言算言論自由

不算一種活動

那我想請問  發言人究竟是怎麼樣的一種角色

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.108.2
推 chensi777:mstory看的懂...那就奇囉!!!
→ larusa:看到我的上一篇  我已經確定他看不懂 :p
推 DSNT:我真的很好奇為什麼不能說？
可以說  不過身份就不只是院長
若只是院長  市警局長也不應該降調
所以外國媒體把張當成特使應該是正確的
※ 編輯: larusa          來自: 114.47.108.2         (10/24 23:46)
→ DSNT:「活動」的定義可以上綱到連「發言內容」都受
→ DSNT:規範？？
我是說如果他單純是一個院長
有觸法疑慮
不過我不是法官  我沒資格將之入罪
但我認為發言算一種活動
理由如下
因為張銘清在國台辦當的就是發言人
說出同性質的話
很難不讓人做出聯想
※ 編輯: larusa          來自: 114.47.108.2         (10/24 23:49)
→ DSNT:為什麼他的身分是要以市警局長是否有降調來做
→ DSNT:為標準？..這兩者有什麼相關性嗎？
※ 編輯: larusa          來自: 114.47.108.2         (10/24 23:50)
推 DSNT:....... 原來在國台辦當發言人的人，來台灣就
→ DSNT:應該要在相關議題乖乖閉嘴，一句話都不能說，
→ DSNT:要不然就有違法之嫌？有可能因此被打？
你不認同嗎？
那就算了
認知上的問題  我也沒期待能說服你
不過如果你能說出道理來說服我
我倒是可以接受張說的那段話單純屬於言論自由
※ 編輯: larusa          來自: 114.47.108.2         (10/25 00:04)
推 DSNT:花時間說服你對我而言沒有什麼好處，你認不認
→ DSNT:為張那段話屬於言論自由也是你開心就好，我有
→ DSNT:的只是好奇為啥在國台辦當發言人的人有規定不
→ DSNT:能說某些話，你用認知來解釋那的確沒啥好說了
→ larusa:我在18237有提出我的看法
→ larusa:我的認知是建立在那個基礎上
推 DSNT:你的認知就是「發言」也算是在「公開活動」上
→ DSNT:那好險記者不是問他有關台灣目前物價上漲的感
→ DSNT:想，要不然他要是回一句「政府應該平穩物價」
→ DSNT:類似的哈拉話，要不然他就是干預內政了？
公開發言當然最好是要注意發言時的身份
另外問問題的記者如果不專業
總是問一些不恰當的問題
你我能說什麼呢
※ 編輯: larusa          來自: 114.47.108.2         (10/25 00:34)
推 DSNT:他當時的身分是以學者身份來台，請注意，謝謝
→ DSNT:另外我舉的例子你覺得記者問的不專業，怎麼現
→ DSNT:在發生的這件事你不去怪是因為記者不專業？
推 pclemens:我覺得能問出張的想法代表這記者很專業
※ pclemens:轉錄至看板 SSSH-16th-Fk                                10/25 01:39
推 DSNT:張的這個想法還要問過你才會知道？..我還以為
→ DSNT:對岸的官員們有這種想法是常識性的了勒？
推 hayabusa:樓上可能想不出好理由來說服原po了吧。
推 DSNT:如果你有往上看仔細推文的話，你就會發現你推
→ DSNT:這句推文是完全的廢話...
推 ntuwalker:想請教,那那些抗議者去他面前吵主權以及
→ ntuwalker:毒奶議題,是在吵啥!? 這些是傳播學事務?
推 RIFF:KMT搞不清楚狀況 一學者肢體衝突 甘局長屁事
→ RIFF:請大家一起譴責KMT 聲援局長復職