Re: [心得] 當無路可走之時 暴力並不是野蠻無知的

[kornai (kornai)]

※ 引述《linhunk (alan)》之銘言：
: ==當正常的管道無效或是力量嚴重失衡之時，暴力絕對有使用的必要性。==
:     還記得先前俄羅斯和喬治亞發生的衝突嗎? 不知道你有沒有印象，開戰
: 前一禮拜，喬治亞的官員粗暴的把俄羅斯士兵從車上拖下來，壓倒在地上。
: 國際媒體當時也是大肆的報導。
: 　　還記得當美國和台灣斷交的那個時空嗎？美國大使館人員要從使館撤離
: 的時候，座車被群眾包圍，所有可以丟的東西可以打得到的，幾乎都招呼在
: 使館人員身上或車上，連一旁開路的警察憲兵也幫忙偷打。這個事件，全世
: 界也都在看。　
: 　　還記得西藏的暴動事件嗎？　還記得世界各地的反全球化示威嗎？　哪
: 個事件不是國際媒體有報導？
: 　　請問一下，當你以一個＂外國人＂的角度來看這些報導，你的感覺和想
: 法是如何？你會覺得喬治亞人都是暴力份子，還是覺得俄羅斯占領喬治亞土
: 地，喬治亞的人其實很不爽？你會覺得中華民國的人都是暴力份子，還是美
: 國跟中華民國斷交，中華民國的人其實都很不爽？你會覺得西藏人是暴力份
: 子，還是中共統治西藏讓西藏人很不爽？你會覺得是反對資本家實行全球化
: 的人是暴力份子，還是他們其實很不爽？
:     再換個角度來說好了～假設你看到喬治亞官員嘻嘻哈哈的高規格接待俄
: 羅斯士兵或官員，說遠來是客，身為一個外國人，你看到之後感覺怎樣？假
: 設你看到中美斷交的時候，中華民國的人民一點反應也沒有，你又覺得如何
: ？假設你看到西藏人常常和中國官員快樂的禮佛阿，念經阿，其樂融融，你
: 看久了，又覺得怎樣？假如世界各地深受全球化所害的人，在那些資本國家
: 大頭開會商議全球化合作議題的時候，都默默無聲，你會覺得全球化有多大
: 的影響嗎？



  用台灣&美國 喬治亞&俄羅斯 西藏與中國類比台灣&PRC  用方有毅老師的話 就是類比0分

1.喬治亞和俄羅斯互相承認為主權獨立國家

台灣&PRC並沒有,請去翻翻兩國憲法

如果你漠視憲法存在  那馬政府是否也可以不保證你的憲法上言論自由?

請不要選擇性守法


2.喬治亞和俄羅斯那是在戰爭狀態

台灣&PRC並沒有,如果有你我不會在這裡打嘴砲,直接在灘頭開打了

還有 怪了!葉委員說PRC是敵國 她先生去大陸念書就算是當間諜

那PRC以後 在香港把他們兩個扣下來也是合理阿

間諜罪可是很重


3.西藏是中國地方政府,沒有一個國家明文承認是國家,達賴連實際控制西藏權力

都沒有


台灣實際上主權獨立 而且最少有二十多國承認 台灣關係法也等於是"就地合法"的護身符

你把台灣類比成西藏 你才是矮化台灣!不愛台灣!







: 　　同理來說，今天大陸的官員大喇喇的說要來訪問交流，政府硬不起來，
: 情願接受層級不同有辱國家的會面之時，難道你希望國際上的人，透過國際
: 媒體報導看到的是台灣民眾嘻嘻哈哈的說，歡迎你來台灣阿～我們台灣人很
: 好客的，有空多來泡茶阿～來彰化我請你吃肉圓阿～來台南請你吃擔仔麵～
: 來新竹請你吃貢丸米粉～之類的嗎？
: 　　難道你覺得中國在世界各地宣稱台灣是中國不可分割的一部分，這個聲
: 音會小過台灣是主權獨立的國家的聲音？難道你覺得全世界都應該知道知道
: 台灣不等於中國，中華民國不等於中國？
: 　　一個外國人如果看到台灣政府自己都說是和中國是區域的關係，然後又
: 看到中國重要官員來台灣視察，台灣待之如上賓，並且由高規格接見，猶如
: 特使出訪地方一般，會覺得如何？會覺得台灣人大部分覺得自己就是中國人
: ，還是台灣人大部分覺得自己＂不是＂中國人？
: 　　所以說，這次的暴力事件，呈現給國際的絕對不是一些藍委或統媒所說
: 的破壞國家形象，或是動手打人就是不對的～

那以後陳菊 蘇治芬 等民進黨政要去中國,憤青是否也可以表達除漢奸的意願?

我可以告訴你蘇治芬在北京講"兩國" 人家還"待之以理"

see:
http://tw.youtube.com/watch?v=uS1LKstORNk


那當時樹根沒有從地上跑出來 讓她跌倒 是不是北京的樹根太傻?


那以後民進黨所有政治人物登陸 十三億人一人一根樹根

是不是可以被樹枝掩埋?


: 　　在政府無法為台灣獲得利益的時候，在政府不清楚自己定位的時候，在
: 台灣的力量和中國的力量相差太多的時候～直接由民眾發出的怒吼，直接由
: 台灣人民憤怒的暴力舉動，才是最直接，最一針見血，最有效力的為台灣發
: 聲，對世界上所有外國人大聲的說＂台灣人並不是你們看到或聽到自以為自
: 己是中國人，台灣人對於中國的打壓和武力威脅，其實很不爽，很不爽！＂
: 　　我不喜歡暴力，但是當如果不暴力就會給國際上造成錯誤視聽的時候，
: 我會勇敢的拿著樹枝，石頭，雞蛋，毒奶粉，毒銨粉，走向任何中國派來
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 台灣的重要官員～
^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 　　我愛台灣！！
:

力量相差太多 暴力是合理?

那蘇安生打陳水扁也是最合理?

那陳水扁被人打一槍也是最合理?

那基地組織攻擊美國才是最合理的?



還有你最後一段話 已涉及暴力恐嚇

請板主要處理 板主若不願意  那就太超過了


--
Yoda

    ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃
  ▕█████████████████████████▅ o       ∥
    ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.53.123
→ kornai:如果版主不處理 真代表DPP暴力路線已定!
推 urabon:中國用飛彈對台灣 打中國官員只是合法自衛~
→ kornai:我們也要布署雄三阿 那菊姐那天被扁也合理?
推 licklabium:DDP已經走到暴力路線，版大也認同了吧
→ alwayscat:板務通常是採不告不理原則
→ alwayscat:況且那段話啊，與其說是暴力恐嚇，還不
→ alwayscat:說是自high幻想來得妥切吧
→ alwayscat:反正過幾天陳雲林就要來台灣了，就等著
→ kornai:那趕快改板名為"民主暴力黨" 來"正名"
→ alwayscat:看有沒有人拿著樹枝靠過去，就知道他是
→ alwayscat:真嘴砲還是真愛台了。
推 Parramatta:哦  那不叫暴力
→ Parramatta:那叫「含著淚水，為了正義與台灣的孩子
→ Parramatta:」不得不施展的  大愛的鐵拳
推 Parramatta:樹根先生的義舉，是台灣最純粹本土的象
→ Parramatta:徵  偏偏台灣就是有群人連樹根都不如
推 urabon:成王敗寇 只要成功 殺人都可以變英雄
→ urabon:KMT說別人暴力 那孫中山老蔣殺人暴不暴力~
→ kornai:所以U大很想殺陳會長? 筆記ing