Re: [宣傳] 反對承認中國學歷連署站台

[aerocasper (下一個會更好！)]

※ 引述《manfale (戰神  吱見愁)》之銘言：
: ※ 引述《apollo99 (jason)》之銘言：
: :     你怎麼知道多數的民意是要承認大陸學歷?
: :     你覺得你的意見就一定代表多數民意嗎?
:   經過合法選舉上台的政府就代表多數民意
:   要有基本民主觀念唷  科科

戰神大妳這句話說的太棒了

既然這樣為何之前中華郵政改台灣郵政會有那麼大的反彈？

為何前政府要推入聯也有那麼大的阻力？

阿扁也是民選總統阿

也是代表大多數民意阿

那時候怎麼不見妳說這些話？


馬英九會當選除了人民對阿扁不滿外

最主要是他訴求拼經所以才會當選

不是因為人民贊成他開放學歷的政策

現在他選前最受百姓期待的633政策達不到！

反而搞了一堆543的東西這算啥


妳那麼喜歡說民意

那妳要不要考慮建議政府辦公投

看看是不是有那麼多的人贊成中國學歷

請不要再拿出怕沒競爭力、怕輸給中國學歷～～～這種爛藉口來搪塞

百姓贊成和競爭力是兩回事

不要混為一談！


: :     目前台灣人在大陸念醫學系的人數是三千多人....
: :     而台灣一年醫學系畢業的人數是一千多人...
: :     目前為止政府認為每年一千多個醫科畢業生就足夠了...
: :     如果要承認大陸學歷...
: :     是不是要減少每年醫學系的名額...
: :     就只算目前正在唸的就好...
: :     至少要停招兩年.或是每年要減招個4.5百人...
: :     這樣才可以符合原來計畫的人數...
: :     但是政府有任何配套措施嗎?
: :     你看的懂我寫的意思了嗎?
: :     是你一直在跳針吧...

:   既然 "每年一千多個醫科畢業生就足夠了"
:   表示應該禁止台灣以外所有的醫科畢業生學歷
:   那麼為什麼只拿大陸學歷開刀?

最後是針對配套措施來說

前面的討論文說過

台灣目前允許為考上執照的醫師看診

雖然有限制條件，但這形同虛設

前面我一再強調有很多人花錢去中國念醫科（我身邊就有兩三個例子）

他們在台灣連一般國立大學都考不上了

居然可以在中國念醫科！

這樣的人要回台擔任住院醫師妳真放心？

所謂配套措施就是這個部分！

除非政府規定無照醫師一律不准看診！

不然這方面的漏洞太大！

還沒開放黑心國家的黑心學歷前都有那麼多密醫了

開放後呢？





--
========================================================================
選前練台語、馬上好、633、挖洗呆丸郎、每日平均陸客3000人、絕不開放中國學歷

選後溜英語、漸漸好、???、我是中國人、每日平均不到300人、馬上承認中國學歷

揭加洗愛呆丸啦～～～～～～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.32.62
推 toast520520:你的簽名檔　ＸＤＤＤ
→ cocopi:中華郵政是因為違法... 入聯公投沒有過喔
→ aerocasper:我只是套用戰神大的邏輯推論！
推 cocopi:這樣邏輯不對 你的舉例都不是合法政府該做
→ cocopi:政府不該違法... 惡法亦法
戰神大的說法是政府表人民意向，民意所歸

所以只要合法當選的政府作啥政策都是百姓支持的

所以同理推論當初入聯、中華郵政改台灣郵政也是民意贊成的

既然是這樣不需要公投也能執行！

且既然是民意所歸，也就沒有違法的問題存在！！

小弟只是用一樣的標準看待前朝政策！
※ 編輯: aerocasper      來自: 140.96.32.62         (10/27 13:08)
推 manfale:我可沒說過有民意就可以違法,我還特別指導
→ manfale:過你"民意不可以違法"唷  不要亂栽贓
→ aerocasper:戰神大！妳上一篇沒說明不能違法唷！
→ aerocasper:在說既然是民意所歸，哪有違法之虞？
推 manfale:我上一篇也沒說可以違法耶  科科
→ aerocasper:妳不是民意導向嗎？
→ manfale:另外,誰告訴你民意所歸就沒有違法之虞?
→ manfale:你覺得? 你認為?
→ manfale:民意導向有說可以違法嗎? 不違法是常識耶
推 DSNT:民進黨政府這八年來有幹過違法的事，並不代表
→ DSNT:違法的事政府就可以做，請分清楚。
推 alwayscat:總統選舉依民意及合法程序選舉出總統，
→ alwayscat:總統對憲法宣示效忠，不得違背法秩序。
→ alwayscat:這不是"民意"的問題，而是"程序"的問題
→ alwayscat:兩者混為一談說穿了只是無聊嘴砲罷了
推 mirrorlee:民意跟法律都搞不清楚 XD
→ aerocasper:所以我才說這是M大的邏輯！
推 manfale:這是你的邏輯,不是我的邏輯,不要亂丟垃圾
所以M大也不要在用合法選舉上台的政府就代表多數民意

來替馬政府錯誤的政策找台階

人民投給馬英九是要他來救經濟

不是要他搞親中、搞中國學歷

馬英九拿掉經濟口號後他還有啥東西？

妳回頭看看他所有的競選文宣

是不是全都繞著經濟在廣告

結果勒？

633沒做到光做些543

還苦民所苦勒！

再次跟你強調！

選馬英九是看好他能提升台灣經濟

不是要他來搞學歷統一這套！

不要自以為7百萬人都贊成中國學歷！！！

※ 編輯: aerocasper      來自: 140.96.32.62         (10/27 17:39)
推 manfale:科科,你認為錯誤=/=違法,不要把你認為錯誤
→ manfale:跟違法扯為一談,就知道你想要這樣魚目混珠
推 manfale:你認為錯誤,但是我認為正確,不爽的話,大家
→ manfale:來投票看看誰的政策比較受人民喜愛
→ manfale:當然我知道接下來你一定會硬坳違法也可投
→ manfale:票決定,不過抱歉,違法與否有絕對答案,不過
→ manfale:政策好壞沒有絕對答案,所以後者才可以投票
→ aerocasper:哪項政策？開放學歷？那你輸定了～～～
推 alwayscat:你要他輸什麼啊...開放學歷本來就是馬選
→ alwayscat:前政策之一啊....
→ alwayscat:政策本來就是有人認為好，有人認為壞，
→ alwayscat:所以民主國家以多數決決定方針嘛。當然
→ alwayscat:多數唯一的意義只在於"多數"，而不在於
推 manfale:你口說無憑,去提個罷免試試看  顆顆
→ alwayscat:"正確"。這兩點搞的清，你不會問題一堆
問題一堆？啥問題？

以民意為依歸？這是照M大邏輯！

我可不認為選民會替支持的政治人物所有政策買單

就像我不贊成阿扁拆老蔣銅像、拆中正紀念堂～～～很多政策我都不贊成

相對的，戰神沒資格用一句合法選舉上台的政府就代表多數民意

說700萬選民都願替老馬學歷政策背書

誰都知道老馬當選是因為經濟夢＋對阿扁不滿

不然來辦一個承認中國學歷的公投看看

鐵定輸死你！


※ 編輯: aerocasper      來自: 118.170.121.33       (10/27 18:30)
推 manfale:選輸的說選贏的政策不受人民支持,顆顆
※ 編輯: aerocasper      來自: 118.170.121.33       (10/27 18:30)
→ alwayscat:拜託喔，你就是沒搞清楚狀況啊...合法選
→ alwayscat:舉出來的政府本來就代表多數民意啊
推 manfale:你不認為,所以可以去罷免,看台灣人的認為
→ alwayscat:但多數民意不等於"絕對正確"嘛
→ manfale:馬英九選前政見就是承認中國學歷,她也因此
→ manfale:當選,他當然是代表選民的合法政府,不然你
→ manfale:提罷免看看你的意見是不是台灣人的意見
→ manfale:dpper一直在做自己意見就是台灣人意見的夢
→ manfale:去提個罷免,你就知道自己的夢是否代表台灣
推 alwayscat:順便一提，開放大陸學歷若真的是個要命
→ alwayscat:的問題，這就會是民進黨選前主打策略，
→ alwayscat:而不是打維基上查到的綠卡。
→ alwayscat:你若真的覺得開放學歷人人都不爽，OK。
→ alwayscat:弄個罷免把騜換掉，你穩贏，戰神輸死了
→ alwayscat:反正開放學歷對我沒好處，我挺你到底

罷免會有政治層面的影響

可學歷開放與否卻是百姓切身關係

700萬人支持馬英九但不一定支持開放學歷

我也只針對戰神以700萬全支持的說法有意見！

不要說全支持啦

有30％支持就不錯了！

但現在民調支持度剩20%

唉～～～替小馬難過！更替戰神擔心～

一代英豪就這麼～～～～


※ 編輯: aerocasper      來自: 118.170.121.33       (10/27 18:44)
推 alwayscat:700萬全支持？無可能。但你說30%就不錯
→ alwayscat:同樣沒有根據。我同意你對選舉人未必支
→ alwayscat:持候選人所有政見的看法，但他所說的"代
→ alwayscat:表民意"同樣沒有錯誤，候選人背離民意，
→ alwayscat:自然會在下次選舉得到懲罰，騜的大陸政
→ alwayscat:策若造成惡害，那就是民進黨的機會了。
→ aerocasper:造成傷害就來不及了！！
→ mirrorlee:唉 自己去看看當時的競選政見吧 你沒看
→ mirrorlee:到的並不等於裡面沒有
推 manfale:唷,又在我認為我感覺了,選輸的說選贏的支
→ manfale:持度低,這是在嘲笑自己嗎?
→ aerocasper:妳哪個眼睛看到"我感覺"這三個字？
推 manfale:沒證據支持你的講法,就是你的感覺啊
→ aerocasper:我忘了M大不相信民調！