※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
: ※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言：
: : 如果不是綠卡事件
: : 他不知道還會混幾任立委！
: 是啊，這部份她還沒有證據可以來反駁的，所以乖乖的縮著。
: 相對之下，無法對民進黨廉政會表示清白的某人，可以出來反黑心:)
反黑心和是否清白有關係嗎？
妳跳很大唷！
妳認為罪犯沒資格反黑心？
這是妳個人觀點還是有事實依據？
: : 所以才說法院定罪了嗎？
: : 無罪推論你應該知道吧
: : 可法院還沒判決前為何所有人（包括我）都認為扁家有罪？
: 你的認為是有基礎的。
: 而認為阿扁無罪的基礎在哪裡?
: 因為阿扁不相信法院，不向民進黨廉政會說明清楚，所以無罪?
錯！
無罪是因為無罪推論
因為法院還沒三審定讞判決定罪
所以阿扁目前無罪！
只是人民（包括我）認為有罪！！
這樣清楚嗎？
所以認為有罪的人才是個人觀點
反之認為阿扁無罪的人才是有所依據！！
瞭解嗎？？
: : 這依照B大的說法就是我以為、我覺得、我認為
: : 所以在未定罪前，任何說法都無一定的基礎在！
: 這是依照你的說法，不是依照原PO的說法。
: 你要幫他延伸擴張，那是你的問題，不是原PO的問題。
妳說的延伸引述剛好打了妳自己一巴掌
我以B大的說法（閣下同意的說法）為基礎去延伸觀點
請問這樣是有依據還是沒依據？
如果妳認為我這說法是個人觀點並且無依據
那妳所說的發文前提證、PO相關網頁也一樣是個人觀點
因為都是自己的引伸文
: : 我在推文中有說
: : 如果網頁的說法是錯誤的，如果妳所提的證據是錯誤的
: : 那妳的論點也是錯誤的！！
: : 與其這樣還不如不要依據！
: 正因為證據的不足，才要找出更多的證據來支撐。
: 因為證據不足，就不提證據了?
照閣下的說法引用他人證據或文獻時還得提出更多的證據來證明？
那妳所提的證據是自己驗證得來？還是他人驗證得來？
如果是來自他人的依據，是不是又回到上面各自表述的無效論？
: 你跟杜正勝論文裡的
: 「誰說的，我已忘了，但現在也沒有尋找的必要，反正我不打誑說謊」
: 是否異曲同工?
: : 反觀你所認為的證據是怎麼來的？
: : 還不是因為該提證者有個人的看法或個人觀點與現有證據不符
: : 才會去寫出文章進而蒐證！
: : 但妳又怎麼知道你所提的依據不是他的個人觀點呢？
: : 還是名人說的話就可以用來當依據？
: 這段話繞來繞去的是在說什麼?
: 提證就提證，不提就是情緒性發言該去政黑，很困難嗎?
這部分跟上面一樣！！
不再贅述
: : 請問以上三個例子哪些有證據哪些是個人情緒？
: 能夠參與討論的而且持續發言的，都有自身論點的證據。
: 射後不理，或是才發言就被踢爆的都是個人情緒。
所以請問S大上面的三個例子中何者為個人情緒？
您還沒指正小弟！
: : 我提出這個例子是在說明如果沒有個人觀點與現有說法不符的情況
: : 就不會去驗證
: : 請問君權神授和主權在民這兩者僅是學說
: : 要怎麼去證明他的絕對真實性？
: : 所謂的學說不也是一種個人觀點嗎？
: : 只不過獲得較大多數人的認同
: : 他就變成正確可用的學說
: 獲得認同不是只靠感覺認為覺得，而是靠其後的事證。
: 你要本末倒置，倒果為因，那是你的感覺認為覺得。
請問君權神授和主權在民何者正確是怎麼來的？
這不是本末倒置！
而是這是無法證明的
主權在民是一種趨勢、一種學說
是現今大多數人認為是正確的(專制國家除外)
也是妳所謂的沒證據的三神器所認定！
: : 最後請問馬政府無能是個人感覺還是可以證明的？
: 就算是khan說九流政府無能馬劉，他也會提出相應事證。
: : 有人說還沒滿任期，無法評斷功過
: : 可是現在的經濟情況和7年前的扁政府不也是一樣
: : 現在比7年前更差
: : 可當時泛藍罵聲一片
: : 猛批扁政府無能
: : 這樣可以用來當作批評馬政府無能的依據嗎？
: 1.政府基金入場時機不同。
: 2.政府未宣佈核四停建。
: 3.2000年台灣股市下跌，國際股市表現又如何?道瓊同期跌破八千?
所以S大認為馬政府的四大基金入場時機是正確的？
而2000年時也是世界性的股市危機！
我之前有PO過台股與美股歷年走勢圖妳可以找找
從走勢圖看來台股漲跌和美股曲線是一致的
: : 但當時扁政府在怎麼無能
: : 他還是有效的控制物價
: 第一任有控制物價，所以他連任了；第二任就沒有囉。
但馬政府很明顯的沒有控制物價
這點就差很多！
: : 可馬政府呢？
: : 上任五個月
: : 物價全面失控！
: : 當時的說法是因為油價高漲、原物料高漲
: : 這是國際情勢無法控制
: : 現在油價、原物料全回跌了
: : 可為何物價依然漲在那裡？
: 最好是之前凍漲的損失不用賺回來，台灣商人都佛心來的。
: : 而當時政府有能力用補貼方式或其他方式抑制原物料上揚的卻沒做
: 真有趣，最好兩千年的時候中油虧三百億台電虧八百億啦。
: 靠愛與希望打消虧損嗎?
油價高漲這沒話說
但其他民生原物料呢？
520前油價每公升26台幣、一籠蒸餃35～40、一碗乾麵35～40
520後油價每公升33台幣、一籠蒸餃45～50、一碗乾麵45～50
1020油價每公升26台幣、、一籠蒸餃45～50、一碗乾麵45～50
請問如果政府5個月前將民生物料用補助方式控制住
現在物價還會那麼高嗎？
: : 現在呢？
: : 全民生活受影響
: : 物價還是高漲
: : 然後說要刺激買氣帶動經濟
: : 物價漲了薪水沒漲
: : 人民哪有錢買東西？
: : 選前說股市上萬點
: : 選後說買股票會血本無歸
: : 這是誰的責任？
: : 請問我用上述來推斷馬政府無能這是個人觀點？還是有所依據？？
: 把你認為有所依據，但是有所錯誤引用類比的地方踢爆，就只剩下個人觀點了:)
請問哪裡錯誤？請指正！
我的引用沒有依據嗎？
還是說除了依據外其他都是個人觀點無效論？
那您所說發文需有所依據也沒用阿
因為除了與依據一致的地方外
其餘都是個人觀點
--
========================================================================
選前練台語、馬上好、633、挖洗呆丸郎、每日平均陸客3000人、股市一萬點看兩萬點
選後溜英語、漸漸好、543、我是中國人、每日平均不到300人、投資股市會血本無歸
揭加洗愛呆丸啦～～～～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.32.62