Re: [討論] 我感覺,我認為,我覺得

[starcloud (傷心嗎?)]

※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言：
: ※ 編輯: aerocasper      來自: 118.170.126.191      (10/28 18:10)
: ※ 編輯: aerocasper      來自: 118.170.126.191      (10/28 19:26)
: 推 shaka1aka:當第一家開始調降之後，全部就會跟著了.    220.129.72.9 10/28 19:33
: → shaka1aka:這沒什麼好問的，基礎經濟學而已。         220.129.72.9 10/28 19:33
: 推 starcloud:只要有降價空間 就會吸引新的廠商進入   140.113.128.195 10/28 19:39
: → starcloud:以更便宜的售價來販賣產品 這是很基礎   140.113.128.195 10/28 19:39
: → starcloud:的經濟學                              140.113.128.195 10/28 19:40
: → starcloud:補助是很糟糕的方式 那等於是把納稅人   140.113.128.195 10/28 19:42
: → starcloud:的錢去給特定的人 懶得想辦法的才會用   140.113.128.195 10/28 19:42
: → starcloud:這種方法                              140.113.128.195 10/28 19:42
: → shaka1aka:愛，希望，卡奴魂。                       220.129.72.9 10/28 19:43

 對不起 我不知道你是看不懂中文 還是故意扭曲話意

 我上面說的是

 只要有降價空間 就會吸引新的廠商進入

 以更便宜的售價來販賣產品

 而你下面的回文是
:
: 所以樓上兩位認為商家會降價？
:
: 從65漲到75的雞腿飯會降回65？
:
: 可惜兩位沒開店賣餐飲！
:
: 像兩位那麼有良心的商家不多了！
:
: 所以台灣還是有愛有希望的～～

: 小弟拭目以待～～

  請問一 下 你是故意的 還是不小心的?

  我相信 長到75的雞腿飯 短時間不太可能調降

  不過 會有新的商家開始賣65的雞腿飯

  不用拭目以待 是已經發生了
:
:
: ※ 編輯: aerocasper      來自: 118.170.124.193      (10/28 22:34)
: 推 shaka1aka:這不是良心，而是利益趨向。。。           220.129.72.9 10/28 22:38
: → shaka1aka:就像飲料店倒八間開三間一樣。             220.129.72.9 10/28 22:39
: → shaka1aka:新開的競爭力都很強(兩杯15)...            220.129.72.9 10/28 22:39

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.128.195
推 aerocasper:我有回文，你可以看看！
→ starcloud:妳沒有回答我的論點吧
推 aerocasper:我已經回應你了，以飲料店為例~
→ aerocasper:如果新開的飲料店一杯10元開在清新旁
→ aerocasper:一般人會買清心還是買新開的飲料店？
→ starcloud:新開的 不用懷疑
→ starcloud:案例是清大夜市最近開了兩三間飲料店
→ aerocasper:那可能是我比較特別我會買清心！
→ starcloud:附近有清新 五十嵐 跟 85度C
→ starcloud:對 你這是把品牌價值考慮進來
→ starcloud:可是如果考慮品牌 那就是人的選擇問題
→ starcloud:而非因為沒有更便宜的選擇 只好買清心
→ starcloud:你現在要考慮修改你的背景跟定義嗎?
推 aerocasper:這是沒意義的，因為這些大商家是不會降
→ aerocasper:價的，會買的人還是會跟他買，降價與否
→ aerocasper:不會受該店家銷售量的影響！
推 chicham:特價快報:新莊化成路上的貴族世家對面的
→ chicham:一葉亭快餐店 魯雞腿飯只要55元附湯及冷飲
→ starcloud:請問一下 你是不是可以找到更便宜的選擇
→ starcloud:如果有 補助的標準與背景就不存在
→ starcloud:除非是石油這種具有壟斷性質的東西
→ starcloud:不然 我實在不知道為何政府要補助你買
→ starcloud:清心
→ shaka1aka:因為他感覺他認為他覺得只有清心可買
→ shaka1aka:所以店家都沒降價，該死( ′-`)y-～
→ aerocasper:樓上又偷用神器唷！！我只是舉例！
→ aerocasper:樓上不知道為何我舉這例子，就不要喇賽
→ aerocasper:另原PO妳好像也沒看懂我舉例是要回應妳
→ shaka1aka:樓上可以說明沒關係的。
→ aerocasper:所說10元飲料店會打倒較高價飲料店
→ aerocasper:我舉清心的例子只是說明就算開在清心旁
→ aerocasper:的商店飲料只賣10元，卻不會影響清心的
→ aerocasper:業績，更不會讓清心隨之降價，同理85也
→ shaka1aka:那是因為10元的落差很明顯。
→ aerocasper:是一樣，這是因為品牌印象導致！
→ shaka1aka:如果是那個一公升杯10元的那家，就有差
推 aerocasper:原PO說10元差額讓清心生意下滑的情況
→ aerocasper:我在台中、嘉義、高雄都沒看到>
推 shaka1aka:你要搞一家等著被淘汰的店跟清心比
→ aerocasper:反而是自以為價格取勝的商家倒了不少
→ shaka1aka:那自然就是清心勝而10元店敗。
→ aerocasper:我是以10飲料店來做比較，並無特定對象
→ aerocasper:不知道樓上住哪？如果有空可以觀察一下
→ shaka1aka:但是新廠商不見得就如你所指的那類
→ aerocasper:這是我在高、嘉、中實際觀察的經驗
→ aerocasper:我就是在半年內看到一家開在清心旁的
→ shaka1aka:是是是，跟你交流的也是我實地觀察的
→ aerocasper:10元飲料店就著麼倒了！而且生意差很多
→ aerocasper:如果妳真想比較妳可以去實際觀察
→ aerocasper:但如果只想喇賽～～～請便！