我感覺,我認為,我覺得是很必要性的討論詞彙

[dist (美http://y1.php.hk)]

bajiman 的感覺
本板編號16205 8/19日 Re: [心得] 一哭二鬧三上吊
.
看板: Hokuto  編號559號
標題: Re: [討論] 各種問題,就我的觀點
時間: Fri Apr 29 11:29:17 2005
.
bajiman,可以請你不要用你的感覺開始推論文章好嗎?
What?你說你下面有講理由?請問其他網友沒講理由證據嗎?
而別人要用怎樣方式表達,只要在規範內,其實任何人都管不著
板規有規定嗎? 這個板甚至全球整個網路討論區,
一直以來都有你講的現象,但是討論一樣正常進行著
不曾因為你個人小小的看法而有所延宕
且就算你看不慣這樣的寫法,也是你個人的事吧
.
具象的看法思考方式較簡單
抽象的事物看法卻無時無刻在我們的周圍
帕海貝爾的卡農或其他受歡迎的歌曲
問他們為何喜歡,他們也只能跟你講心中感想而已
主要的是為何這麼多人會喜歡這首歌?
或許你會說這些人講不出一個所以然,單憑心中觀感
但是可能想過,每個人都有腦袋每個人心中都各自有一把尺,
讓一個人有共鳴或許很簡單,要讓一大群人有共鳴,卻不容易
台灣很多人對政治並非有很多時間去透徹的了解
所以就有了很多的中間票,因為不夠透徹,也講不出一個所以然
這些人都是很照自己的感覺去看判斷,藍綠色彩其實也都沒深
讓他吃得飽,有錢賺,生活好就是好政府,非常的簡單
反之就是爛政府,就如同今天為何那麼多人民對政府的觀感不好
.
對政治越花時間了解的人,具體的舉證很有用,以理服人
但對政治沒法很多時間去了解的人,就靠感覺居多了
感覺有無吃飽?錢夠不夠用?生活好不好?這都是很個人很抽象的
但是每個人還是有一個最低底限,只要這底限一達到就是會不爽
抽象是抽象,意義在於政府能滿足多少人心中那一條無形的線
.
胡志強的感覺..
http://www.chinareviewnews.com/doc/1007/7/0/2/100770259.html?coluid=114&kindid=3538&docid=100770259&mdate=1014150313
轉錄如下 - 胡志強：我覺得完全沒有這個顧慮，我覺得我們的去就是期望促進兩岸的了解
.
劉兆玄的感覺
http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/6/2/6/100662679.html?coluid=7&kindid=0&docid=100662679
轉錄如下 - 與吳伯雄有心結？ 劉兆玄：我沒這個感覺
.
吳伯雄的感覺
http://www.zhgpl.com/doc/1006/6/0/9/100660946.html?coluid=0&kindid=0&docid=100660946
轉錄如下 - 吳伯雄：我感覺　大陸不可能射飛彈
.
馬英九的感覺
http://mabike.blogspot.com/2007/09/blog-post_7582.html
轉錄如下 - 馬英九：「高屏溪的整治比照基隆河，這個我倒覺得不失為一個方法




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.241.110
※ 編輯: dist            來自: 118.166.241.110      (10/29 05:09)
※ 編輯: dist            來自: 118.166.241.110      (10/29 05:11)
推 starcloud:這種言論可以去政黑 有沒有一堆人搞不清
→ starcloud:國家研究院之定位的八卦啊
推 downtoearth:言之有據,原來比我想的難...
推 SmartSolomon:國家研究院下面也有文學 藝術 宗教
推 SmartSolomon:漿糊和石頭是搞不出文學藝術和思想的
推 bajiman:我不同意樓上看法
→ bajiman:文學版也不能寫"我感覺XXX寫的東西很爛"
→ bajiman:而沒有附上我覺得很爛的理由
→ bajiman:這個跟什麼版一點關係都沒有
→ bimmers0:囉哩囉唆的...不要再拿這三詞做文章了啦
→ bimmers0:這不是一般人可以說得清的.因為都是鄉民.
→ bimmers0:這是假議題.目標應該是轉移焦點.XD