Re: [討論] 5月到現在的股市圖比較

[shaka1aka (千樹萬樹梨花開)]

※ 引述《tetra (.....)》之銘言：
: 先說明我不是玩股票的
: 只是之前一直很好奇
: 馬英九上台以後股市一路下滑
: 我本來也是認為主因是全世界的不景氣造成的
: 而身邊一些深綠朋友認為馬要負責
: 偏藍的則跟我一樣認為主要是全球經濟衰退的影響
: 所以我也一直很好奇台灣的股市到底跟其他國家差多少
: 我就直接從yahoo那邊查了5月以後世界各國股市指數做一個簡單比較
: 發現... 看來馬政府還是難辭其咎的

    馬英九本來就難辭其咎；他是台灣現任且唯一的總統。

    台灣的問題早就有很多項，譬如水電從去年初就凍漲，今年初行政院又在無立法院
決議下對油品採取凍漲政策。
    去年年初，凍漲水電價的時候，行政院就說過要採取配套措施了。

    我罵到現在，也沒看見誰舉出過行政院的配套。
    同理，油品凍漲，張俊雄也說會有配套；但是，配套在哪裡?

    台灣有一年半的時間來處理電價因不敷成本而漲價的問題，但只有凍漲沒有配套。
    台灣有五個月時間來處理油價因國際因素而上漲的問題，但在112民進黨大敗之後，
就成為了一個看守內閣。

    看守歸看守，差一點還鐽震了。
    這些事實，對於不同政黨的人來說，都只是一種感覺而已。

: 以下請看
: 股票指數
: 月份    台灣    日本    韓國    道瓊    德國    中國
:  5      9000    14000   1800    13000   7000    3500
:  7      7500    13300   1650    11200   6200    2700
:  9      7000    12500   1400    11500   6500    2300
:  10     6000    12000   1500    10800   6000    2300
:  11     4300    8000    1000    8200    4300    1800
: 百分比（以5月指數為100%)
: 月份   台灣    日本    韓國    道瓊    德國    中國
:  5     100     100     100     100     100     100
:  7      83      95      92      86      89      77
:  9      78      89      78      88      93      66
:  10     67      86      83      83      86      66
:  11     48      57      56      63      61      51
: 從上面整理來看
: 的確全世界的股市都明顯下滑
: 但是....
: 台灣在9月就跌到78%

    你舉出一個與台灣一樣油水電都凍漲的國家來就行啊。
    只會講補助補助，八年多兩兆負債彷彿是一種光榮一樣。
    兩兆雙星，臉色發青；國民黨留兩兆負債，民進黨也留兩兆負債，是吧。

    一直主張的便是要將欠款還完，民進黨不推政府精簡，縮減冗餘人事，裁撤黑機關，
開源前不先節流；反而能無視政府負債高談減稅。
    錢夠還利息了就能開始大手大腳了的話，那為什麼要選一個卡奴當總統?

    愛，希望，錢太多?

: 而其他美日韓德在10月都還在80%以上
: 或許是各國的情況不同但也有可能是政策影響
: 直到10~11月其他各國幾乎是快速崩盤
: 跌幅都超過20%（日本快30%)
: 中國 台灣指數是從5月以後一路下滑
: 到10月跌到67%
: 11月台灣...更慘 唯一跌破50%
: 我自己用Excell畫了個圖
: 中國其實是明顯跌的最嚴重的
: 在7月就率先跌破77%

    中國跌是很正常的，奧運就要開始了，表示面子工程這些的額外的花費也做得差不多
了，在沒有人額外燒錢的情形下，自然各個率就會回到正常應有的幅度。
    沒題材可以哄抬的話，自然會回檔。

    況且中國在和諧的狀態下，是不會有物價飛漲的問題。
    就算豬肉是愈買愈貴，但是和諧社會彷彿永遠不變。
    你要花錢買豬肉吃，還是留在股市自己餓死?

: 而台灣跌幅排第二（11月部份跟中國其實算差不多啦）
: 但是如果考慮到之前3.5%跌幅部份
: 如果不限制的話
: 或許會跌到40%也不一定（ㄟ... 這樣算是對的政策嗎？？）
: 粗略下個結論
: 台灣股市其實跌的是比其他主要國家來的慘
: 我想不喜歡馬英九的人可以比較明確的說
: 馬政府的經濟政策有問題
: 而不是單單只有全世界不景氣
: 而偏藍的朋友也不用盲目的一直只相信說馬只是受大環境所累
: 也要思考一下馬英九 劉兆玄的施政有啥要改進的地方

    如果依你這樣提出說明的情形來說，自然可以理性討論。
    比一些講了半天只會我感覺我認為我覺得，彷彿除了三神器以外就沒有其他可用的人
來說，是值得被鼓勵的。
    馬劉的施政本來就有很多需要改進的地方。
    包括靠丟風向球來測試民意這一部份。

    修正主義不是不可以，但變成是騎牆派就很糟糕。
    總統又不是尚書大人，倒來倒去的成何體統。

    路線的基礎不固守，然後四處放消息測底限倒來倒去。
    這跟兩千年陳水扁說要走新中間路線，然後倒回深綠的前面幾個徵兆，是否很相像?

: 就像我常勸深綠的朋友
: 不要慣壞民進黨
: 有監督才有進步
: 如果有其他不同意見的
: 當然歡迎討論
: 畢竟我只是股市門外漢
: 純粹做一個簡單整理

    這部份的問題在於，綠營將問題指向物價，但就無視之前凍漲帶來的不利因素。
    言必稱靠補助就能解決，又或是現在不是在跌了然後怎樣怎樣。

    但相對於其他沒有凍漲油水電的國家來說，台灣的凍漲部份，帶來的就是去年同樣
情形下的相對平穩。
    但在今年他國相對平穩的情形下，台灣的情形自然會「出來混，總是要還的。」

--
 ◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制)                            [按任意鍵繼續] _

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.72.9
※ 編輯: shaka1aka       來自: 220.129.72.9         (10/29 12:20)
推 avhacker:油品凍漲到民進黨下台前，若把匯差算進去
→ avhacker:其實油價是差不多的(甚至還小跌一些)
→ avhacker:也就是說，政府吸收了中間的振盪. ok 吧?
    這部份我不太能瞭解您所說的，或是您想要表達的。
    如果有空閒的話，麻煩請你說明一下在美元計價下的匯率變動如何在國內油品凍漲
的環境下，能夠差不多，甚至於還小跌一些。

    參考資料:
http://tw.money.yahoo.com/intlmoney_chart?s=USDTWD=X
YAHOO網頁之美元18個月匯率走勢圖(可調整)
http://www.cpc.com.tw/big5_BD/tmtd/ListPrice/ShowHisToryPrice.asp?pno=53
汽柴油歷史價格表


※ 編輯: shaka1aka       來自: 220.129.72.9         (10/29 18:22)
→ chensi777:所以繼續罵民進黨,然後執政黨照樣裝死
→ chensi777:選個罵民進黨以前不做,結果自己也不做的
→ chensi777:有什麼用?
    以前不做的是什麼，現在不做的是什麼?
    以前欠兩兆，還有夠大的舉債空間，現在行嗎?
※ 編輯: shaka1aka       來自: 220.129.65.213       (10/30 15:51)