Re: [討論] 5月到現在的股市圖比較

[larusa (最愛小熊寶貝)]

: 推 bimmers0:道瓊才29.X%喔...好個國際因素...不要臉      68.5.79.239 10/29 12:51
: 推 shaka1aka:瑞士才27%唷...這樣稻草人更強唷。         220.129.72.9 10/29 12:53
: ※ 編輯: IBIZA           來自: 59.124.39.146        (10/29 12:54)
: 推 bimmers0:年初到520滬股已跌醬多..KMT還推錢進大陸     68.5.79.239 10/29 12:54
: → bimmers0:真的是...缺德                              68.5.79.239 10/29 12:55
: → bimmers0:這篇最中肯.全靠數據耶.科科....             68.5.79.239 10/29 12:56
: 推 bimmers0:別唱衰台灣..有啥合理因素說明台股的慘嗎     68.5.79.239 10/29 12:59
: 推 larusa:道瓊是因為昨晚大漲八百多點才上去的        61.227.181.154 10/29 12:59
: → bimmers0:黨工咧...請發言...謝謝!                    68.5.79.239 10/29 12:59
: → IBIZA:台股沒有特別慘, 台股是520之前因為選舉漲     59.124.39.146 10/29 13:00
: → IBIZA:了一波                                      59.124.39.146 10/29 13:00
: → bimmers0:道窮就算沒這八百點也'才'跌30出頭趴啊       68.5.79.239 10/29 13:00
: → bimmers0:I大説的有合理到...再來咧?                  68.5.79.239 10/29 13:01
: → IBIZA:另外, 道瓊跌比較少, 一方面是美國雖然是風    59.124.39.146 10/29 13:04
: → IBIZA:暴中心, 但是華爾街金融業者在世界各地賣股    59.124.39.146 10/29 13:04
: → IBIZA:票換現金回美國救公司, 反而使得美國跌得比    59.124.39.146 10/29 13:04
: → IBIZA:其他國家少, 另一方面, 跟道瓊編列的方式有    59.124.39.146 10/29 13:05
: → IBIZA:關, 道瓊只有30檔成分股, 而且都是龍頭公司    59.124.39.146 10/29 13:06
: → IBIZA:大部分情況下原本就比較抗跌                  59.124.39.146 10/29 13:06
: → IBIZA:以成份股較多的S&P500指數來講, 大概是跌37%   59.124.39.146 10/29 13:07
: → IBIZA:不看昨天大漲的話, 跌43%, 就比較貼近世界     59.124.39.146 10/29 13:08

道瓊沒有昨晚大漲八百多點
跌幅大概是36%
只是相對於其他各國稍微好一點
至於為什麼跌幅較小  I大在推文有說了
我比較好奇是要挺住道瓊的指數到底需要多少銀彈
大漲大跌在最近一個多月很常見
另外台灣的股市可能不單單是數字問題了
根據經濟日報昨天的報導
http://www.udn.com/2008/10/28/NEWS/FINANCE/FIN4/4576172.shtml
政府問題是出在哪  有眼睛的應該都看的到才對
單純看數字就安慰自己說我們沒比較差？

不先解決民眾對政府的信心問題  股市上的去才有鬼
搞不好今天內閣改組
明天開始連漲一個月給你看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.181.154
推 downtoearth:看日幣漲到多少了,就可見端倪...
推 shaka1aka:搞不好...又出了一個半仙，台灣就有救了
推 bimmers0:推.馬政府應該虛心認錯檢討當前經濟策略
→ bimmers0:不要白目地說:目前政策都沒錯!
→ bimmers0:人家DPP起馬搞完高速路網與高鐵.KMT呢?
→ bimmers0:開一大堆支票.總不能混得太難看吧!ＫＭＴ
推 tetra:ㄟ 要看政績的話太快了.. 他才半年能做啥..
→ tetra:不過看到現在 馬政府主要政見都是靠大陸...
推 bimmers0:還沒問為何油與原物料沒跟國際一起大跌咧
→ bimmers0:對齁...才混半年而已.支票票期８年.
推 IBIZA:台灣油價已經跌很多了
→ tetra:就等他能有什麼作用吧
→ bimmers0:希望大家認真討論.別爛罵或護航.看得出的
→ tetra:國際油價最高146 現在6x
→ cocopi:油價沒有跌?? 台灣油價高點是25元??
→ bimmers0:美國油價跌三成多了...
→ tetra:台灣油價95最高大約35吧 現在24多 跌幅不同
→ bimmers0:C大:請注意"大"跌的"大"字
→ cocopi:台灣油價沒凍漲??沒跟國際漲到最高要跌一樣
推 IBIZA:台灣油價也跌三成了
→ cocopi:邏輯上有點怪! 還有大的定義是什麼??
推 shaka1aka:感覺大認為大覺得大
→ cocopi:"大" 是1成5成還是9成?? 太籠統了吧!
推 tetra:國際油價最高146是在7月 那時候有沒有凍漲
→ cocopi:還有我很認真的討論油價  應該不是護航吧
→ tetra:老實說我忘了之前一次漲足那是在哪個時間點
→ tetra:有人可以解答一下嗎
→ cocopi:有一次漲足嗎?? 貨物稅的減免與補助 這些
→ cocopi:有一起計算嗎??
→ tetra:ㄟ 這我沒考慮這麼多 純粹提出數據看
推 shaka1aka:0528含政府吸收的部份是一次漲足
→ tetra:另外我很好奇 中油 台電他們年終有多少...
→ tetra:喊虧錢 仍能領高薪年終 這是很弔詭的
推 IBIZA:年終的問題你可以去看policy我的文章
→ IBIZA:4.6個月是法定最高, 並不是人人4.6個月
某S還陷在三神器的小圈圈  有需要拉你一把嗎？
另外  你知不知道官員的信用跟女生那層薄薄的膜一樣
一旦破了就不稀奇了
要不要去看看現在的官員有哪些是還有那層薄薄的膜的  :p
※ 編輯: larusa          來自: 61.227.191.138       (10/29 13:50)
推 shaka1aka:不然你可以解釋你「大」的定義為何。
→ shaka1aka:或是用「搞不好」來當半仙也行:)
→ shaka1aka:當然，話題又被轉去官員的膜了，是吧:)
不送...
※ 編輯: larusa          來自: 61.227.191.138       (10/29 14:31)
推 bimmers0:囉哩囉唆...您說的"有跌"是零或無.大是大
→ bimmers0:小的大.意思是有跌.但跌到啥程度是重點.
→ bimmers0:所以C大說"沒跌嗎"其實是廢話.
→ bimmers0:注:上上行的"您"字改成C大
→ bimmers0:還解釋大的定義咧...閒扯淡...
→ bimmers0:還扯到半仙..官員...XD 真夠跳樑的這版友
→ bimmers0:以後這種無哩頭的...一概懶得理
→ bimmers0:國際原物料的價格如果跌3成.台灣跌1成.
→ bimmers0:那麼.台灣就是小跌而已.現在是跌多少了?
推 bimmers0:[拉回]所以台股跌幅與全球相當.沒特別慘.
→ bimmers0:I大的說明滿好的.但相對的.台股相對於S&P
→ bimmers0:與NASDAQ的成份股的跌幅也與美股相當嗎?
→ bimmers0:這點.我自己去研究吧.