Re: [宣傳][轉錄] 手牽手 護民權 光照立法院

[Robbit1024 (五子棋怎一直輸)]

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: : 推 shaka1aka:因為不過門檻=否決。                      220.129.72.9 10/29 23:40
: : 推 Robbit1024:公投是意見的表達 不去也是反對的意思   118.165.219.71 10/29 23:42
: : → Robbit1024:不像選舉是為一定得選出個人...         118.165.219.71 10/29 23:42
: 不去=反對？
: 投票行為是有成本的
: 今天不去投票不見得是反對該議題的
: 可能是無法去投票
: 居住地與戶籍地相差太遠  不願意花費這個成本回去投票
: 如果今天投票跟瑞士一樣便利  在家就可以投
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實我贊同這個投票方式
這樣讓不投的人失去表達意見的權利比較恰當
現在要大家舟車勞頓的變相強迫去投
因為不投你就等於沒意見
就公投的立場而言不太好

選舉人數因為一定要有結果跟公投是大家意見的表達兩個我想不太一樣
門檻高不高我不知道  真的會這樣跑去投票的我想比較多都屬於政治比較狂熱的
像歐美一般而言選舉投票率都不太高  但公投的投票率都比較高
應該是方便程度有差  台灣真的太麻煩了....

: 那我對當前的門檻就沒意見
: 在家就可以投票都不願意投票  就當作反對好了

是的

所以我要說的是不去也有代表反對的意思

你講的也是種可能

不過既然不去投為何能代表多數意見呢

選人那些可以說是即便很少人投也必須選一個出來

可是公眾意見可不是喔....

怎可以用少數(抱歉我說少數是用投票人數去算)去強迫多數人同意你的政策或公眾意見

所謂公投就是希望讓大家多數意見的表達...如果用少數人就可以決定

那不等於是變相強迫每個人都要去投票  否則就等於放棄自己的權利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.219.71
推 oxymoron:DPP票數不夠就想改遊戲規則 好爛
推 hialan:投票是公民的權利也是義務
→ Robbit1024:那是選舉票 你先分開看吧...
→ Robbit1024:兩個都不是義務好嗎
→ Robbit1024:不去投票你違法喔 拜託你 把憲法權利義
→ Robbit1024:務搞清楚 唉....
→ Robbit1024:投票是個權利 哪時候變成義務了 = ="
→ hialan:投票同時是權利，也是義務。
→ hialan:老闆有做決策的義務。
→ Robbit1024:我不想跟你講了 你先把憲法看一下...
※ 編輯: Robbit1024      來自: 118.165.219.71       (10/30 00:22)
推 PlasmidDNA:投票什麼時候變成義務了?
推 aerocasper:之前的公投和大選綁在一起，為何總統、
→ aerocasper:立委投票率高，但公投投票率低？
→ aerocasper:那是因為藍營完全不贊成公投，所以投票
→ aerocasper:率才會低，和R大所說舟車勞頓無關～
→ Robbit1024:誰告訴是只有舟車勞頓?
→ Robbit1024:公眾意見的表達 既然沒到很方便的程度
→ Robbit1024:不去投票的當然也可以認定他覺得無聊
→ Robbit1024:當然也有懶得去 不想去 沒意見的
→ Robbit1024:但永遠都不能用夠少數意見就當成結果
推 aerocasper:妳說的不想去投票和不想領票一樣嗎？
→ aerocasper:為何總統大選投票率高，可同時的公投投
→ aerocasper:票率卻那麼低？如果提案不是你想要的，
→ aerocasper:妳可以頭否定票，可以投廢票，可不領票
→ aerocasper:是想傳達啥意思？還是受了老K的搧動？
→ Robbit1024:搞笑 那更表示人家抵制 表達不同意立場
→ Robbit1024:而且很多人認為國民黨提的案子也是廢案
→ Robbit1024:浪費國家的錢 先把投票系統普及化吧