Re: [宣傳][轉錄] 手牽手 護民權 光照立法院

[mstory (m的故事)]

※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言：
: 請問您是反對公投這項行為？
: 還是反對公投內容？？
公投的內容啊
現在辦過的
那個內容不腦殘的啊?

: : 我的意見有辦法被表達出來嗎?
: : 目前的公投根本就無法表達出大家的意見
: 民眾的意見是透過民代傳達
: 但民代或政府官員不一定會百分百依照民意做事
: 不管藍綠大多還是依照黨的指示在立法或訂立政策
: 但請問反貪腐不是每位百姓所希望的嗎？
: 為何這項公投也沒過？
: 不管返聯、入聯都好，
: 為何藍、綠都有提公投案
: 可國民黨卻還是花錢買廣告，
: 要求支持者拒領公投票？
: 老K連自己提的法案都沒信心、都不希望人民支持
: 那他提這法案是要做啥？
: 難道指示因為大選時入聯議題被炒熱
: 如果老K不提案，會被認為不愛台灣、不認為中華民國應加入聯合國
: 會連帶損失總統選票嗎？
: 這還不是做戲！
我早就說過了
不管是誰辦的公投
都是在騙騙騙
反貪腐幹嘛要公投?
返聯入聯幹嘛要公投?
公投的理由何在?
難到不公投就不能反貪腐?
不公投就不能入聯返聯?
講一下
目前的所辦過的公投
那一個是有必要辦的啊?

: : 確還硬要辦
: 我也認為既然所提公投案不代表民意就不需要提案
: 可為何老K提返聯，卻希望人民不要領票？
: 何苦扯自己後腿？
因為不想落人反對公投的口實啊
只要一講到民進黨的公投被反對
就有人開始發神經了
就要說反公投等於反民主了
真是有夠好笑的
不過這種行為也是在騙
沒比較高尚啦

: : 然後找別的理由就想降低門檻
: : 還真的是很可笑
: : 而且
: : 50% 這個門檻算是很剛好了
: : 連這種門檻都過不了
: : 就代表這個公投根本沒重要性
: 這我是贊成的
: 公投還是要有一定的投票率才能成立
: 門檻太低，就沒有公投的意義了！
: : 讓大家不太想投
: : 提一個不重要的公投就要大家投
: : 還真是無聊
: : 要就提一個能讓大家重視的公投啊
: : 而不是辦一些腦殘公投
: : 就要人投
: : 根本就是把大家當白痴在看
: 妳這真的賞了老馬一個大耳光！
: 提了反貪腐、反聯公投
: 卻又要求人民不要領票
: 哈～～～～～
: 閣下真是正道中人阿！！！！！！
呵呵
目前我從來沒支持過任何公投
不管是老k黨還是民進黨的
都一樣
這些人辦的公投
全是不痛不癢的公投
一點用處也沒有
還辦個屁
反正這些辦公投的人
目的只是為了要騙罷了
又不是真的希望辦公投
如果真的有心
就不應該拿不痛不養的東西來辦
而是要切中人民真正的需求
讓大家有投的欲望
而不是說有公投就有民主
根本就是在搞民粹
拿著民粹在當民主
還真是可悲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.204.214
推 shaka1aka:如果住高雄市的話，請支持小班制公投。
推 larusa:難得我會覺得你說的中肯  GJ
→ larusa:我家這邊的國小算小班制了 一班不超過15人
推 shaka1aka:有人推小班制，有人推雙教師=.=
推 larusa:雙教師會不會是要學日本 最近一些日劇都有
→ larusa:看到所謂的雙教師
推 pinkyho:而且公投的結果好像都可以亂搞
→ pinkyho:軍購公投前幾%的民眾知道要花多少錢買
→ pinkyho:入聯討黨產公投假如過誰知道會不會被拿去
→ pinkyho:搞台獨 跟 抄政敵家 反正都是當權者在解釋
→ pinkyho:公投完的結果 這樣反而不像直接民權像直接
→ pinkyho:讓出民權
→ pinkyho:至於國民黨提的那兩個 是完全沒意義的東西