Re: 請問有人想站出來反對馬英九嗎?

[manfale (戰神)]

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (戰神)》之銘言：
: :   言論自由有包括打人和鬧場的自由在內嗎?
: :   有包括擅闖管制區  在高速公路陸橋上亂綁物品造成駕駛人危險的自由嗎?
:   今晚有某位議員發生的事你看了嗎？
:   該位議員有打人？  沒有
:   有鬧場？  也沒有
:   擅闖管制區？
  你都知道原因了還來問我???
:   如果擅闖  他為何是走出來才被用粗暴的方式架離
:   讓他進去國賓的警察通通要處分
  可能是因為他進去的時候  人家看不出來他打算去鬧場吧

  你提這點  不就證明了人家是因事才驅離你  而不是一看到人就把你趕走?
:   就因為他拉下外套拉鍊
:   露出裡頭穿的衣服就要遭受那種對待
:   公權力是不是用過頭了
  從王定宇事件來看  對於這些故意來鬧場的人  最好要從嚴辦理
:   預備嗆聲  所以可以派七八名員警半架半推把他轟出去
:   什麼時候連穿什麼衣服  這個政府也要管了
  穿衣服不是問題  鬧場才是問題

  你有穿衣服的自由並不代表有鬧場的自由


  要講過當?

  你去擅闖美國國家賓客下榻旅館 "嗆聲" 試試看

  想體驗被槍指著的感覺嗎 ？  科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.106.86
推 larusa:天啊  你應該沒看到那則新聞吧
推 imprezasti:美國警察不會隨便就拿槍指人
→ imprezasti:頂多烙人來架出去
  本來就不會隨便拿槍指人  拿槍指亂闖管制區嗆聲的  是正常的指人  不是隨便指人
※ 編輯: manfale         來自: 203.70.106.86        (11/05 01:53)
→ larusa:到底有沒有看過這則新聞啦  又顧左右而言他
推 alwayscat:那新聞不是重點，管制區內外議員被關注
→ alwayscat:這不是首例，重點是這些人本來就是維安
→ alwayscat:重點對象。基本上也不要傻到替他們叫屈
→ alwayscat:警察不來架他們，他們反而很困擾，因為
→ alwayscat:沒有衝突，就沒有鏡頭。