※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言：
: ※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言：
: : 我也曾經是紅衫軍的一員
: : 坦白說，現在很多人對那些綠營群眾要馬下台這訴求的批評方式
: : 就跟當初綠營支持者對紅衫軍的批評內容差不多
: 我也曾經是紅杉軍的一員。那一晚，我也有去。
: 為避免記憶有錯，我又查了一下。
: 當初紅杉軍遊行是有被批准的，但在准許時間到期之後，紅杉軍仍不撤離。
: 持續罷佔台北車站、中山北路、凱道，造成北市交通混亂。
: 附近還有醫院、學校。
: 這次民進黨在圓山附近的申請卻是一概不准。
: 連店家在自己店內播放歌曲也被要求關掉。
: 走在路上拿著國旗也被驅離。
: 差很多好嗎。
基本上自己該做好的查證要先做好再發言
你這篇說准許時間到期紅衫軍不撤
下一篇被糾正後又想轉戰紅衫軍的活動都被允許云云
論述重點麻煩請抓好，如果你只是想表達現在的綠軍真的很可憐
直接舉事實論述就好，用不著用"特地查一下"的錯誤資訊拖紅衫軍下水
況且，你自己說了這麼一句話「差很多好嗎？」
是啊，這兩個活動真的差很多，根本可以說本質和組織等等完全不同
那你又為何覺得抗議活動該一率比照辦理
個案審查這個詞彙我相信你應該是聽說過吧？
再者，我的文章很顯然是說雙方陣營對彼此的「批評內容差不多」
字打的這麼清楚了，我不曉得你怎麼有辦法理解成「紅衫軍跟現在的綠營差不多」
下次想回別人的文章，麻煩基本上先讀懂再回，起碼的尊重拜託要有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.33.207
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.33.207 (11/05 14:19)