Re: 768萬票又如何!?

[leeyilung (自由)]

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言：
: : 人家總部旁？這罷明了這兩個團體是要互嗆打架的。
: : 但現在是對陳雲林。而且各據一邊。
: 奇怪, 選舉的時候你就知道國民黨跟民進黨的混在一起可能互嗆打架
: 怎麼現在就忘了
你沒看懂。你舉的例子，周守訓跑去王世堅總部旁邊，那是兩團體要互嗆。
現在是要針對陳雲林。不是民進黨對國民黨。

: : 「防害公眾安寧」？
: : 防害什麼公眾安寧？是防害陳雲林的耳朵吧？
: 音樂放到對街都聽見了
: 還問妨害什麼公眾安寧？
放到對街？是多對街？
妨害安寧，有人檢舉嗎？警察發現徑行舉發？請問是超過幾分貝了？
有環保人員測量過嗎？

: : 所以這叫"在旁抗議"？你在說笑嗎？
: : 很大。
: : 所以這叫"在旁抗議"嗎？
: 圓山牌樓旁邊叫很大
: 你的意思是應該開放牌樓內讓人抗議才行嗎？
: 那是人家飯店的地方耶
你現在是講警察保護的不是陳雲林，而是圓山飯店？
那我可以請警察來保護我家的店嗎？

你這裡用開放這個詞也很奇怪，我上街需要警察"開放"我才能上街嗎？
台灣有集會遊行法，沒錯。三人以上聚集抗議的行為，可以處置。
但單一個人，身上穿著 勿通匪類 的上衣，拿著小國旗，
憑什麼驅離？連走路的自由都沒有？
印象中，對小布希、柯林頓的抗議人士，不是在他身旁沒錯，有維安顧慮。
不過是在不遠處，讓他們可以看的到、聽的到的地方。
布胡會那個記者被架離是例外，因為那是個記者會，這樣會干擾現場記者會的進行。
沒辦法收音。而圓山飯店周圍卻畫了一個大範圍的管制區。有必要嗎？應該嗎？
管制區外可以抗議？陳雲林聽不到看不到，抗議個屁。
那當初紅杉軍為何在總統府面前抗議，應該開放桃園火車站讓他們去抗議才對。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.173.75
推 maze777:是對陳雲林所以就可以亂申請就對拉
→ leeyilung:樓上不知所云。是怎樣亂申請？
推 maze777:不用隔開陳雲林與抗議團體嗎？
→ maze777:周守訓跟王世堅不就因為這樣所以隔開
→ maze777:甚至警方就不予周路權了
推 alwayscat:別鬧了啦，IBIZA講的是一個申請上的"原
→ alwayscat:則性"問題，跟要針對誰有關係喔....？