Re: [心得] 暴民...

[ginshop (照鏡子找去，看的到嗎？)]

※ 引述《timbrian (perk yourself up)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 暴民...
: 時間: Thu Nov  6 00:18:20 2008
:
:  事實就是民進黨之前有提出申請 但後來被駁回
:             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:  既然之前嗆總統的遊行都可以通過
:  為何這個集會卻無法通過?
:  我可以支持如果通過後出現任何不理性的行為
:  就依現行犯逮補 無論藍綠
:  對綠軍如此 對藍軍也ㄧ樣 這才是尊重民主法制阿
:  對陳雲林來台當然必要的尊重是ok
:  但是以高速公路管制 對附近氣球與聲音的管制
:  都顯示這似乎有點太超過了

當初不通過的原因，是國民黨玩陰的
先把可用的路權申請光，所以民進黨無法申請當地或相近的路權
這把戲當初顏聖冠也用過，這也是為什麼紅衫軍有一陣子窩在火車站的原因

其實，就算沒有申請，不衝撞也不會有事
譬如說法輪功在新竹的抗議，在警戒線外面，聲音既可以讓陳雲林聽見
也不會引發衝突或製造流血

唯一缺點，就是沒有辦法爭取到多大的鏡頭～～
所以民進黨不採用


: 推 kalapan:不不不.我單就電視上的畫面來說,就是如此  218.210.124.200 11/06 00:22
:  不管是全球化高峰會或法國公會的罷工 形況都比現在誇張很多
:  當然如果中國人民在我旁邊說 我會一笑置之
:  但如果民主國家的人民心裡也這樣想 我會想這國家民主教育似乎不怎麼成功

民主教育？我想我的家教就是告訴我，有意見可以動口，但不可以動手
指著別人鼻子罵就已經很不禮貌，更何況對女記者動手

紅衫軍或有失控，但是我不見任何一個相關幹部喊衝
所有零星衝突，幾乎都有「自己人出來制止」
幾乎同一時間你會聽到有人喊「不要這樣」，而不是「打給他死」

而昨天和今天的聚集，請問有任何「負責人」或「糾察隊」嗎？
一個成熟的民主國家中，有如此無自控能力的群眾嗎？
為了嗆聲而嗆聲、為了衝突而衝突
除了搶版面順便健身外，你可以說出另一個內涵嗎？

請不要告訴我這樣的暴力聚集是民主常態
民主就是數人頭而不是用拳頭
民主就是講道理而不是打到底

中國是不民主的國家，請不要告訴他們這樣的情況是民主的表現
因為這樣會讓他們畏懼民主，因為在被鎮壓之前，天安門的抗議事件也是和平的
好不容易中國有可能接觸民主，如果讓他們誤會這樣是民主
等於是給他們錯誤的示範

--
And you can see the coming battle
    You pray the drums will never cease
         And you may win this war that’s coming

           But would you tolerate the peace?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.130.215
→ starcloud:我甚至覺得DPP這種為選舉而做的抗爭反而
→ starcloud:掩蓋了真正需要傳達意見的團體聲音
推 oxymoron:民進黨 暴民政治 得到政權 整天都在汙錢
→ ginshop:唉，民進黨就是教育民眾，不要思考，只要
→ ginshop:衝，只要憤怒～～
→ oxymoron:因為是 台藉菁英(ex扁) 在..領導愚民
推 Argenta:推
推 mirrorlee:嗯 以後大陸鷹派領導人對民主化更有話說
→ mirrorlee:了
推 AGIknight:不然是要坐著看他們去喝酒喔?
推 TryToBe:科科科 原來紅衫軍沒有人講 打給他死啊...