Re: [討論] DPP是不是暴力黨, 就看明天了.

[chihyi1980 (喵球)]

※ 引述《chihyi1980 (喵球)》之銘言：
: 蔡主席以十足的領導力帶領DPP走向後阿扁時代的新方向..
: 相反的, 如果缺乏領導, 群眾渙散, 暴力事件紛起..
: 不但再度對外印證暴力黨的印象..蔡主席的領導號召能力也會倍受黨內派系質疑..
: 明天, 應該是個關鍵的一天...

抱歉, 我錯了, 才說了嘴又打了嘴..

昨天我po這篇, 是想說十萬人圍城如果以和平進行, 那足見小英掌握全局的能力..

也將讓DPP脫離民暴黨的印象...


結果昨天晚上的晶華酒店打架事件, 看來根本不須要等十萬人出現了..

砸車, 襲警, 打記者....這些行為與黑道何異?

根本也不用看十萬人的表現了, 這麼一丁點人都管不住

..小英真的要把DPP改名叫民暴黨嗎..


--


               吾      輸      輸      輸      九      輸      九


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.64.104.2
推 manfale:本來就是暴民黨了,根本不需要有期待
推 lilulilu:如果和平抗爭需要這麼多警察嗎?
推 philoforce:敢講，台灣人在別的抗議活動中被打的哩
→ philoforce:紅衫軍沒有打人？
→ philoforce:國民黨沒有黑衣人？
→ philoforce:講民進黨暴力還輪不到國民黨眾吧
→ philoforce:反倒是警察對泛藍民眾一點辦法也沒有
→ alwayscat:說到紅衫軍，10/10號當晚他們的幹部可是
→ alwayscat:呼籲群眾離開車道並避免與警直接衝突的
→ alwayscat:喔。
→ alwayscat:DPP又是怎麼做選擇的呢，嗯？
→ alwayscat:更正一下，基本上紅衫軍幹部也是前DPP