※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
: ※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言：
: : 江澤民訪美也一堆人說要打他要殺他
: : 美國總統出訪各國也都有人說要暗殺他
: : 怎麼就不見上萬警力保護？
: : 可見台灣對陳雲林還是超元首級禮遇呢
: 1.美國在野黨可沒宣告要逮捕或是打倒江澤民。
: 2.美國在野黨可沒有先召喚護國神木，後又開出擲蛋賞金。
: 3.反對者佔美國人口比例，相對極少數。
: 4.美國容許保鏢帶槍的，任何過於激烈的行為必須考慮被「正當防衛」後的結果。
: 當然啦，反江人士若是能夠動員十萬人來圍江的話，那麼美國採用七千人次的維安
: 防護，那就不算是什麼高規格的事。
1、美國可以合法擁槍，台灣不行
2、美國、歐洲、中東激進份子比在野黨更可怕
3、他們沒有召喚愛國神木？但是他召喚愛國老木！
4、美國多少人口台灣多少人口？爛角比雞腿嗎？
5、美國連狙擊槍都有了！誰跟你保鏢帶槍！
但還是沒看到上萬警力保護～～
老柯、老布出訪中東也沒看到當地有上萬警力保護吧
: : 妳說啥？？
: : 我說的是舞國旗
: : 中華民國國旗～～～
: : 他發表啥狗屁論文跟我所說有啥關係？
: 是啊，是沒關係囉；現在不看照片，不管愛國或賣台了，只要有國旗就行了。
: 我好感動〒△〒
知道愛國了吧！
我知道妳有心～～～
: : 好笑了
: : 是你說他們在作秀的
: : 我只是問妳小老百姓作秀幹嘛？
: 不作秀，那還能幹嘛?
: 吃飽太閒，看到警察設管制區所以想闖闖看?
妳喜歡作秀得多加油！
想要當護馬大使妳還不及M大！
: : 又不是民代又不是政治人物或公眾人物
: : 他們幹嘛作秀？
: : 妳又扯這麼一堆？
: : 跳很大唷！
: 自嗨啊。
: 闖過了就貼在網誌上炫耀；闖不過更突顯自己「挑戰權威」的膽量。
: 就像在PO文踩線測試板規底線，其實是一樣的道理。
: 政治人物必須突顯出議題，或是表達出問題在哪，所以他們常常得踩線，來作為政治
: 上的表態，或是主張。
: 若非民代又不是政治人物或公眾人物，不是吃飽太閒，就是吃飽太撐。
妳這說法像小孩子一樣！
挑戰權威？你以為六四天安門唷！
: : 妳這樣說也不對
: : 而是下次應該派萬名警力保護阿扁！！
: : 同規格同標準嗎！
: : 雖然我希望阿扁被打死，但為求公平只好讓他苟延殘喘了
: 泛藍有在蘇安生出腿之後，開出跟砸蛋賞金?
: 陳水扁在出庭，或是南下取暖，或是反黑心活動出席的時候，有人號召來逮捕打倒他?
: 如果沒有，那怎麼同規同標準?
: 而現今維安是足夠保護陳水扁的，若是不夠，或是有缺失，你可以提出來就是了。
我是指紅衫軍的時候！
誰跟你說那個被痛扁的蘇小弟～～
: : 妳真的跳很大
: : 我沒說他們阻止不對！
: : 在管制區內驅離民眾本來就是OK的
: : 我只是針對戰神所說驅離不算阻止有問題！
: 已經跟你說過，我的意思跟你相同；但用字與M不同。
: 你要來搞說文解字的部份，請去找中文系。
所以妳認為他們有阻止抗議者發言的行為唷！
既然我們有共識！
那就到這裡嚕～
: : 這和賺中國錢有啥關係？
: : 台獨與否取決於人民、立院！
: : 和賺中國錢沒關係！
: 事實就很清楚啊，只是看你知不知道，與接不接受而已。
: 就像天主教仍然堅持是耶和華創造了宇宙萬物，而人不是由猴子演化的。
說真的～妳這牽拖得太嚴重
這和說阿扁沒種比起來更沒說服力！
: : 是你自己曲解，妳反感關我啥事？
: 不關你啥事啊，只是08年選舉比04年的得票要少而已。
: : 妳真看不懂我的意思唷！
: : 哈鉿哈！～
: : 妳再看一次，真不懂問問別人我是啥意思吧！
: 被踢爆了只好一直否認與轉移焦點，這也不是第一次遇到。
踢爆？
妳真的看懂我的意思嗎？
需要我認真的解釋給妳聽嗎？
: : 妳這論點～～小弟第一次聽到！
: : 這比說阿扁沒種、阿扁沒涉嫌貪污更好笑～
: 那你現在聽到了。
所以才說第一次阿！
閣下真是高人阿！
: : 妳認為他做的不對那提出來做啥？？
: 這個政策，對當時台灣人不利；但對於蔣介石政權有利。
: 一個獨裁政權會考慮的是自己還是它統治下的人民?
: 而因此用這個政策來減輕自己身上的負擔，那是在當時來說，對蔣介石個人來說，是
: 理所當然的一件事。
: 這部份三立之前在做探討三七五減租而受害的地主專題時，也有提過。
: 而它的不對是「損害台灣人民的利益」，而攫取的獲益則被拿去用於建設與償債。
: 在此之後的蔣介石政權，才有多餘資源可釋放出來。
: : 妳認為他做的不對那和台灣經濟有啥關係？
: 解釋同上。
: 蔣介石藉由掠奪資產，與重分配的方式，侵害了當時台灣人的利益，而將這些部份轉
: 為投資與公共建設，之後才有所謂的經濟奇蹟。
: 這部份，自然蔣介石採取的方式並不是能夠被接受的合法手段。
: : 妳真的知道台灣經濟起飛怎麼來的嗎？
: : 閣下還真～～～～～～～～懂阿！
: 這個部份的討論有很多，蔣介石政權在其中採用的手段自然應該被譴責與批評，但是
: 與後續經濟發展的部份是有其關聯性的。
: 只是事實就在於蔣介石在掠奪之後才能茍延殘喘下來，不會破產；而能控制住軍隊，
: 不會因欠餉而積怨到兵變作亂，拉台灣一起死(或是被共產黨統一)。
因為妳自己都不認為老蔣的作法正確
妳本身不認同他的作法
妳這部分我也不需在回復～～
--
========================================================================
選前練台語、馬上好、633、挖洗呆丸郎、每日平均陸客3000人、股市一萬點看兩萬點
選後溜英語、漸漸好、543、我是中國人、每日平均不到300人、投資股市會血本無歸
揭加洗愛呆丸啦～～～～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.32.62