作者leeyilung (自由)
站內DPP
標題Re: [心得] 所謂的暴力黨
時間Fri Nov 7 01:57:39 2008
※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言：
: ※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言：
: : 暴力黨？ 聽你在放屁 少來這套。
: : 國民黨系徒眾就是自己同路人幹過的事都裝瞎，
: : 綠營的人有衝突就民進黨=>暴力黨。
: : 這一大段的廢文實在懶的看，先刪一刪。
: 其實你有權利可以不回廢文的
: 而不是很高調的說廢文懶得看，先刪一刪
因為要糾正像您這種國民黨徒眾自以為是 似是而非的論述。
: 再自顧自的回篇打稻草人的廢文 (笑)
: : 紅杉軍幹部林正杰幹了什麼事？
: : 蘇安生？
: : 桃園機場的黑衣人？
: : 再往前推，2004年、2000年也是砸警車、毀壞景福門、違法集會。
: : 更別提戒嚴時代殺人放火當家常便飯。
: : 甚至不惜把你全家統統殺了。
: : 忘了嗎？要不要自己去翻翻那段血跡斑斑的歷史。
: : 民進黨暴力黨？愛講這話的人照照鏡子看看自己腦袋是不是長歪了。
: 在我的心中，和平理性的紅衫軍是源自於何處？也是DPP啊，我曾經認識的那個DPP
: 看看紅衫軍的幹部由誰組成的不就知道了，反正好不到國民黨，你何必那麼激動呢？
: 你拼命的翻舊帳要證明國民黨曾經也是暴力黨
: 關於這點，我很想拍拍你的肩膀對你說聲你辛苦了，你證明了一件大家都知道的事
: 就像證明了太陽明天會從東邊出來一樣 (笑)
: 好啦，在看你叭喇叭喇的講一堆後，OK, good job，你舉的那些例子都很暴力
: 那由你辛苦舉出來的暴力前例中得證，民進黨果然是暴力黨嘛
: 民進黨今天做出來的行為跟你舉的例子有程度上差別嗎？沒差嘛，滿地凶器假的啊
如果是沒差別，我好像沒看過你說國民黨暴力黨。
還不是心裡充滿了偏見。你承認國民黨也果然是暴力黨嗎？
不承認。然後，國民黨的只是個案，還是，國民黨的已經過去了，不能複製。
只要有綠營任何衝突就是民進黨=>暴力黨？
意思就是，國民黨一黨獨大五千年，不 是五十年。
2000年一下台了，民進黨就不能比爛，完全不能提前政府。
一提到國民黨幹過的壞事，一句話：「那都過去了」就想矇混過去。
但是只要自己同志搞衝突就是政府不義，就是個案。
等到隔天睡覺醒來，換民進黨上街頭，馬上又說民進黨=>暴力黨。
然後一提國民黨，馬上又說「那是過去的事了」、
「國民黨暴力，民進黨就可以暴力嗎？」
這就是國民黨徒的混蛋邏輯。
你看，民進黨時代經濟不好不能扯國際，不能扯前朝政府，
馬政府上台馬上跟你說國際局勢不好，前朝政府搞太爛…Orz...
國民黨徒的邏輯就是，昨天我殺了你，今天就該遺忘。
但別人殺了自己同志，永遠記恨到底。
請問我可以說，
陳水扁下台了，過去了，所以不要追訴了，不要政治追殺了，可以嗎？
當然不行。我支持他有罪就依法判決。
: 我看到寶特瓶裝沙的創意還真的有被震撼到，當年我在當紅暴民時怎麼沒想到這好點子？
: 我是不曉得你在想些什麼啦，我也沒意願要說服你"認為民進黨是個暴力黨"
: 你愛怎麼想就怎麼想，這真的無所謂嘛
: 但是你在那邊挖舊帳想證明什麼？
: 證明kmt曾經的暴力可以被民進黨複製，而且很合理嗎？
我有說合理嗎？你有看懂文章嗎？
我也不曉得你寫這段的時候心裡在想什麼？
: 血淚斑斑的歷史？血淚斑斑的歷史？
: 今天我就是不願意血淚斑斑的歷史再度重演，我才會出來罵民進黨
罵歸罵，不需要一下子就跳到民進黨=>暴力黨。
畢竟對照國民黨幹過的事，說國民黨=>暴力黨還比較實在。
: 不然你說說看，你現在的行為是在維護什麼？
: 維護一個你口中血淚斑斑的歷史嗎？嫌這塊土地上的血還流的不夠是嗎？
: 放心吧，我批判的是民進黨，我絕對不會去批判民進黨的支持群眾
: 我上篇文章，理解能力不要太差的人都知道我主要在闡述領導群的不同
理解能力不要太差的人都知道你本篇回的根本文不對題。
: 而不是比較支持群眾誰比較暴力，失序行為在所難免
: 台灣人流的就是那種血，是藍是綠最好是會差到哪邊去
: 建議你下次文章先看完，別自己稻草人打的痛快，卻打的很浪費生命
: 另外，如果你是在看完文章後，硬要把自己跟民進黨綁在一起
: 覺得我罵到你才讓你回文這麼激情的話，那我真的也沒辦法，你罵我好了 :(
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.173.75
→ chihyi1980:原來剛剛在丟大便的那些不是暴力黨的..220.135.111.147 11/07 01:58
※ 編輯: leeyilung 來自: 220.135.173.75 (11/07 02:00)
推 s488716:原來丟汽油彈不算暴力？ 59.116.37.230 11/07 02:07
推 DSNT:B版主：沒什麼好譴責暴力的... 98.116.196.17 11/07 02:08
→ genewing:B版主：沒什麼好譴責暴力的..(大便不暴力 140.109.50.106 11/07 02:09
推 chihyi1980:B版主：沒什麼好譴責暴力的...220.135.111.147 11/07 02:09
推 snowrain:看完第一句就按END 似是而非原封不動還你 122.116.189.11 11/07 02:10
→ skiptomylou3:B版主：沒什麼好譴責暴力的 118.167.182.21 11/07 02:10
→ tompy:但是上面的人一定不敢重複這句話 218.166.103.82 11/07 02:11
→ tompy:來嘛 不是很愛玩推齊嗎 218.166.103.82 11/07 02:12
推 DSNT:我支持暴力一定要譴責，但是 B 版主？？？... 98.116.196.17 11/07 02:12
推 tompy:其實我看不懂你們在推啥 這篇根本沒提到B 218.166.103.82 11/07 02:16
推 alwayscat:B板真的有那麼說嗎 @@ 59.114.50.73 11/07 02:16
推 DSNT:KMT版 194oaQaX 篇標題(外面的標題改了，但是 98.116.196.17 11/07 02:18
→ DSNT:裡面的標題卻秀出他當時打文章時的真正想法呢 98.116.196.17 11/07 02:19
→ DSNT:這篇文章好像在譴責暴力嘛，但是反正這個版的 98.116.196.17 11/07 02:19
推 alwayscat:看到了，文章被置底了，我先去研讀一下 59.114.50.73 11/07 02:20
→ DSNT:版主都不譴責了，我看還是到一些會幫忙譴責暴 98.116.196.17 11/07 02:20
→ DSNT:力的版發表一下比較好喲.. 98.116.196.17 11/07 02:20
推 tompy:其實這篇文章講的有道理 兩黨真的是半斤八兩 218.166.103.82 11/07 02:20
→ tompy:只是誰執政誰就被鬧而已 不知道要循環多久 218.166.103.82 11/07 02:21
→ tompy:倒楣的還是一般老百姓 218.166.103.82 11/07 02:22
推 DSNT:樓上絕對是沒錯，所以我支持暴力一定要被處理 98.116.196.17 11/07 02:23
→ DSNT:好險我在台灣時是住高雄，要不然我一定會抓狂 98.116.196.17 11/07 02:24
推 tompy:結果除了D大果然沒人推那句話 61.66.243.96 11/07 09:30