: 想通過或是否定一條律法也該是在合法的程序裡進行
: 認為該集由法有不合理 所以不用尊守
: 那認為禁止持有槍械是不是也可以不用尊守了?
: 拿集權國家來作比較 到底是誰在貶低自己的國家?
: 集權國家是用法來治國
: 法是當權者訂定的 人民無參與權
: 所以除了走向違當權者的法沒其他路可走
: 民主法治的國家該作的是遊說 甚至所謂的連署等其他合法的方式
: 請問合法的程序有被禁止了嗎?
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/24/today-o7.htm
在討論保障「言論自由」和「集會結社自由」等基本權時，是不是也該想想在您意氣風發
地在街頭振臂疾呼的當口，對其他的人帶來一些不方便的時候，事實上同樣也是影響到別
人的基本權了？您的基本權重要，別人的就不重要？
有 田秋堇 立委與他黨立委共同提案過，但是後續如何，行政院如何，就...
自然，國會是泛藍多數，但是當泛藍的叭叭夜市啦，或是反貪腐的紅衫軍啦，在這
個議題前，總會遇到一些很有趣的說法。
http://www.epochtimes.com/b5/6/7/18/n1389868.htm
內政部次長簡太郎表示，集會遊行法不是百分之百沒有缺點的法律，但主要目標仍為保障
人民集會遊行的自由，附屬目標是當集會遊行危害到社會秩序時加以維持，因此有存在的
必要，而集遊法又與請願法有競合關係，若要修法要一併考量。
只想問，八年別說修了，提案有幾次?
現在27席立委不能提案，只能靠學生去靜坐了?
有沒有愈玩愈弱的八卦?
--
對方來台之前 綠營：不給來！! (#‵′)凸
對方已經來台 綠營：滾回去！! (／‵Д′)／~ ╧╧
對方準備回國 綠營：不准走！! 〒△〒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.82.48