[討論] 想要討論一個問題

[kfree (kfree)]

我這篇文章不想要流於批評蔡英文有責任與否 或 馬政策走向是否好壞的

問題;而是 以下這個狀況我一直很想不通; 希望有興趣大家一起就事來討

論; 馬總統任期是四年,在這四年內他可以做出他想要的兩岸政策,

以目前狀況看來, 民調也顯示,超過半數的人認為照這個路線下去會統一

(過半數表示不只是綠的傳統支持者擔心); 假設馬陸續又有更親中或親統一的

作法, 那在和平的方法下, 要怎麼表達反對統一的聲音?(我的意思並非支持暴力,

也絕非把暴力合理化;當然,除非是要簽署統一協議書的那一天...)國會也是四年

改選一次;"你民進黨下次可以把總統和立委選舉贏回來啊!" 這當然是一個體制內

的和平方法;然而現在一種普遍的擔憂是 "是否有下一次大選?" 在這樣的情形下,

我認為"和平的體制內也是直接表達人民的民權---公投"是很好的解決辦法;就讓

統獨一次掀牌吧! 大家來公投一次;假設投出來多數是統一那我們的政府就朝這個

方向做;是獨立多數那就朝獨立的政策來做; 我相信假設結果是統一多數的話,民進黨

也會認了,即使不服氣想要亂,也會被大多數人民唾棄--->因為投出來是統一多數啊!

那馬總統為什麼不趕快辦相關的公投? 如果馬認為自己的方向是多數人所認同的 ,

又何必害怕公投結果呢? 也可以趁勢把民進黨打得永不得超身啊! 另一種情況,

公投出來如果是偏獨立是多數, 那身為一個負責任的領袖, 面對多數人民的意識型態

和我不同時 應該自己進退了吧?! 這邊還要一提的是 "3/22過半數的人已經授權給馬了啊

" 那為什麼還要再公投一次? 選出意見領袖其實是間接民權, 那是授權當選人政治職務

,然而當悠關整個土地 國家 人民的整體走向時,應該是以直接民權---公投來決定

大家來討論吧,不要有情緒 就事論事

天佑臺灣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.143.244
※ 編輯: kfree           來自: 61.229.143.244       (11/08 00:04)
※ 編輯: kfree           來自: 61.229.143.244       (11/08 00:05)
推 shakalaka:相關的什麼公投?知道什麼是公投法嗎?
推 STEM:又來一個愛台灣人士
→ STEM:你統一的民調哪來的，問題是什麼？
推 qber:完全不成問題 台灣的前途全由老美決定 完畢
→ qber:台灣前途由2300萬人決定? Bullshit!
推 qber:老美不准妳統 老馬要統 美國第一個來經濟制裁
推 Kakehiko:公投法麻煩翻一下
→ qber:老共也一堆東西要賣老美的 敢不買美國的帳?
→ qber:要獨? 伊拉克老美都搞不定了 東方再來個火藥
→ qber:就算2100萬人要獨 老美也不會挺你
→ qber:去看看喬治亞的下場吧!!
推 Sylvanas:公投的精神沒錯 但你要考慮辦了有啥後果
→ Sylvanas:現階段搞模糊 中美都可接受 這是我們很無
→ Sylvanas:奈但是最好的方法 實際上台灣的前途就是
→ Sylvanas:這兩國來決定的..
→ linytg:q伯好像跟美國很麻吉，這麼了解阿...鬼話
推 qber:鬼話?? 國際現實 你來突破阿! 看你有多了解!!
→ qber:麻煩linytg大大說出能突破 美-日-中關係鏈的
→ qber:模式 提供給馬政府或蔡主席 保證你當顧問