[問題] 很想知道,為何到公園靜坐是違法

[dist (美http://y1.php.hk)]

為何到公園靜坐警察要移開人呢
他們也沒有藍綠政黨色彩的叭叭叭
也沒有拿危險物品丟人,也沒霸佔封鎖道路妨礙交通
甚至不是一大群人集體烤肉,有空氣污染疑慮
為何這樣也不行呢?中正紀念堂或自由廣場應該不是私人場所
我才疏學淺,請問有人知道這是為什麼嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.56.102
推 Kakehiko:1.是否有事先申請？
→ Kakehiko:2.若無申請 你的靜坐自由侵犯到其他去公
→ Kakehiko:園的人的自由
→ dist:可是要進去公園的人,沒人可以限制他自由呀
推 mindarla:還不是怕有人坐著坐著  汽油彈就丟出來了
→ dist:你心情不好可以進去公園待多久呢?1小時?
→ dist:我去公園,有人擋到我行進,說借過他就讓路了呀
→ dist:而通常我也都尊重他自由,繞過去,反正公園很大
推 chenweichih:你可以待很久阿~~也可以自由靜坐很久
→ chenweichih:但是請不要漸漸的明顯造成非法集會...
→ dist:非法集會這要怎麼判定呢?
推 link123:搞清楚帶頭的是誰??
→ link123:要不是抗議的明年有可能被推舉他們才不會
→ dist:若這些學生發起到公園清潔垃圾直到政府回應呢
→ link123:去抗議,黨工很多鄉民都做過,只是這些比較
→ link123:會演戲而已,上次去教育部抗議那場被人揭穿
→ dist:總統府前面的道路嗎?
→ link123:現在還來,老是這樣搞法dpp形象大損...
→ dist:恩?我問的若是今天有3個人以上在公園24hr的話
推 chenweichih:恩 集會遊行真的很難判斷..只能客觀吧
→ chenweichih:該主管機關 大多數人都認為在集會遊行
→ chenweichih:又未經申請或符合第八條..
→ chenweichih:應該就要驅離嚕..
→ chenweichih:所以要靜坐就快去申請阿..比較方便
→ chenweichih:不過可能新聞就不會那麼轟動了...
→ dist:請問有人知道其他民主國家集會方式嗎?謝提供
推 camisanegra:這是集會遊行你我他Q&A系列文宣嗎？